Por Sylvia Ubal: Monsanto fabrica defoliantes cancerígenos que envenenan al Planeta

Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 06 mayo, 2015 a las 18:24

Etiquetas: Agente Naranja comenzó el "empalme" de genes de maíz barometro bi soja y canola. Monsanto fabrica defoliantes cancerígenos que envenenan al Planeta compañía química Monsanto algodón

Los agroquímicos crean mutaciones en la naturaleza y el ser humano

Monsanto es considerada una de las empresas  con la peor reputación y la más nociva en la faz de la tierra. Su hambre comercial, conocida por su poca ética, ha alcanzado buena parte del alimento que circula en el mundo entero; así como a un sinfín de consecuencias negativas para el medio ambiente asociada al uso de sus productos agroquímicos que conlleva a la modificación genética de los alimentos. Es precursora de los cultivos transgénicos y también le pertenece el herbicida glifosato, que recientemente fue calificado por la Organización Mundial de la Salud como un cancerígeno: clasificado en su peligrosidad solo detrás del asbesto, un componente presente en la energía nuclear y los rayos X.

El glifosato es el herbicida más usado en la tierra; y es aplicado en más de 750 productos para la agricultura, forestales y urbanos. Figura además entre los agroquímicos más usado para los cultivos transgénicos.

Según la página web de la empresa, su principal desafío es "cubrir las necesidades actuales y preservar el planeta para el futuro", y que busca satisfacer la creciente necesidad mundial de alimentos y fibras, conservar los recursos naturales y proteger el medio ambiente. Pero en sus 113 años de existencia, y en más de 100 países la empresa ha trabajado en esferas muy diferentes, produciendo desde plástico hasta el agente naranja, sin embargo, allí donde Monsanto se encuentra presente, sólo se vislumbra muerte, privatización de tierras, amenazas a campesinos, contaminación, enfermedad y destrucción del medio ambiente.

Monsanto fabrica defoliantes cancerígenos que envenenan al Planeta

Agente naranja, armas nucleares, PCB, Poliestireno Dioxina…La historia ha demostrado más de una vez los efectos de las creaciones de Monsanto. Aquí tienen una lista de los  más peligrosos que la multinacional ha lanzado al mercado más de un siglo envenenando al planeta.

•             Sacarina Para producir sustitutos del azúcar para Coca Cola. Más tarde, diversos estudios con ratas de laboratorio demostraron que la sacarina produce cáncer, y en seis estudios realizados en humanos por el Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU. se descubrió que quienes consumen edulcorantes artificiales como la sacarina o el ciclamato son más propensos a sufrir posteriormente cáncer de vejiga.

•             . PCB (bifenilos policlorados) En la década de los años 20 del siglo pasado Monsanto empezó a producir los bifenilos policlorados, un elemento de líquido refrigerante para transformadores eléctricos, condensadores y motores eléctricos. Medio siglo después, la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. presentó pruebas de que los PCB producen cáncer tanto en animales como en humanos. En 1979 el Congreso de EE.UU. prohibió su producción. El Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes prohibió los PCB a nivel mundial en 2001. En 2003, Monsanto pagó más de 600 millones de dólares a los vecinos de Anniston (Alabama), donde se producían estos productos químicos. Los residentes de la zona habían sufrido graves problemas de salud, como cáncer, enfermedades hepáticas y enfermedades neurológicas. Según investigaciones realizadas en EE.UU. en 2011, este elemento sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, mientras que otros estudios relacionan el PCB con el autismo.

•             Poliestireno: En 1941 Monsanto se enfocó en el plástico y el poliestireno sintético para empaquetar los alimentos. En los 80 la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. lo situó como el quinto producto químico cuya producción genera los residuos más peligrosos, pero a la fecha se sigue produciendo.

•             Dioxina: En 1945 Monsanto comienza a promover el uso de los pesticidas químicos en la agricultura y fabrica el  herbicida 2,4,5-T uno de los precursores del Agente Naranja que contiene dioxina, esta es una sustancia altamente contaminante y se acumulan en la cadena alimentaria principalmente  en el tejido adiposo de los animales, también se han enfermado muchos trabajadores y personas que estuvieron en contacto con ella afectando el sistema inmunológico y de ese modo, causar cáncer . Fue así que hacia los años 50 los especialistas en guerra química de los Estados Unidos se interesaron en esta sustancia como una posible arma química y Monsanto hizo acuerdos con ellos.

•             Armas nucleares y bomba atómica: En los años 60 y principios de los 70, Monsanto contribuyó a la contaminación, muerte y enfermedad de millones de vietnamitas durante la guerra entre Vietnam y los Estados Unidos. Como resultado del uso del agente naranja alrededor de 400.000 personas murieron o quedaron mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos congénitos y un 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, entre ellos el personal militar estadounidense expuesto a la sustancia durante los ataques. Los informes internos de Monsanto muestran que la compañía estaba al tanto de los efectos tóxicos del agente naranja cuando lo vendió al Gobierno de EE.UU.

 •             Además en esa época se rociaron 80 millones de litros de herbicidas (químicos) sobre Vietnam, en una superficie aproximada de 1.5 millones de hectáreas para despejar los bosques y facilitar los bombardeos a la población. Entre los productos que se rociaron estaba el Agente Naranja, un poderoso defoliante, Estos químicos destruyeron bosques, campos de arroz, cosechas enteras, envenenaron las aguas y provocaron graves daños al medio ambiente, además de envenenar a la población y provocar enfermedades como cáncer y defectos de nacimiento. Treinta años después, aún hay casos de niños que nacen con deformidades provocadas por el contacto de las madres con estas sustancias. Lea también: Niños de la guerra: cuando las armas químicas privan de futuro

Los agroquímicos crean mutaciones en la naturaleza y el ser humano

En los últimos años, la compañía química Monsanto, comenzó el "empalme" de genes de maíz, algodón, soja y canola. Utilizó ADN de fuentes extrañas para lograr dos características principalmente: Un pesticida generado internamente, y resistencia al herbicida RoundUp de Monsanto. En otras palabras, las plantas envenenan y matan a los insectos y mamíferos que las devoran, y, resisten el agroquímico (pariente del Agente Naranja) RoundUp que persiste en ellas incluso tras su procesamiento hasta llegar al consumidor Por supuesto la transgénesis se ha extendido. Papas, frutillas, manzanas, tomates, lechuga, pimentones, maíz, peras, sandías. TODO tiene su versión OGM.

Pese a las décadas de propaganda diciendo que los cultivos genéticamente modificados podrían alimentar al mundo, que tendrían más nutrientes, resistencia a la sequía, o mayor rendimiento, ninguna de esas promesas se cumplió. Los cultivos GM no alimentan al mundo, causan cáncer. No tienen más nutrientes, de hecho no alcanzan ni un 10 % de los nutrientes de los cultivos orgánicos. No resisten a la sequía. No brindan mayor rendimiento sino menor rendimiento, mientras encarecen la producción. La mayoría de las ganancias de Monsanto provienen de las semillas diseñadas para tolerar el RoundUp, este diseño transforma a los "alimentos" en armas mortales para la humanidad. Los ingresos de Monsanto aumentan constantemente ya que los agricultores se ven obligados a usar más y más químicos debido a la proliferación de super malezas que evolucionan desarrollando resistencia al RoundUp.

Todo ello deriva en una cadena de agro negocios, hoy dominada y dirigida por grandes empresas transnacionales. Lo que buscan las compañías como Monsanto es tener el control total del sistema agroalimentario en el mundo. Actualmente, este sistema es monopolizado por unas cuantas empresas, entre las que destacan Monsanto, Cargill, Nestlé, Unilever y ConAgra. Esto trae fuertes implicaciones para las economías de los países, modificando sus paisajes, sus comunidades rurales y hasta los hábitos alimenticios de sus sociedades.

Monsanto y los medios de comunicación masivos ocultan que el Amaranto orgánico era el verdadero alimento proyectado para la humanidad del futuro. Cura el cáncer, lo previene, es el cereal más nutritivo del planeta y fue la primera planta en germinar en el espacio. Tal es así que los astronautas de la NASA utilizan amaranto para mantenerse saludables y no soja.

Sin embargo Monsanto tuvo que ordenar a Obama que firmara una Ley en salvaguarda de la corporación para defenderse de las denuncias y demandas producto de 100 años de nuevos estudios que demuestran los efectos negativos e impactos ambientales de los OGM. Monsanto ataca dichos estudios científicos mediante medios de comunicación masivos controlados, denigrando e ignorando a las organizaciones independientes, y científicos honestos. Pero además, Monsanto cuenta con asociaciones industriales, blogs, científicos sobornados, "ciencia independiente" falsa y todo tipo de herramientas que a su vez, los mismos medios de comunicación corruptos patrocinan, sumado a cientos de miles de artículos de relaciones públicas "privadas" realizados por empresas que con frecuencia fueron fundadas, son financiadas y mantenidas por Monsanto.

¿Qué se puede hacer al respecto? En primera instancia, NO consumir los productos asociados con Monsanto. Recuerda que el bienestar tanto del planeta, de tus seres queridos como de ti, depende de este granito de arena que exige el bienestar del hogar y de sus miembros en el que habitamos. No se trata de dinero. Se trata de ética y salud.

sylviaubal@gmail.com

Por Niko Schvarz: Syriza resiste

Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 06 mayo, 2015 a las 18:14

Etiquetas: Syriza se extienda por Europa. Syriza resiste barometro bi

La lucha a brazo partido que está desplegando en Grecia el recién amanecido gobierno de Syriza para resistir a la brutal embestida de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, concita el apasionado interés y la solidaridad de las fuerzas democráticas y progresistas de Europa y del mundo entero. Existe plena conciencia de que el desenlace de esta lucha influirá decisivamente en el futuro inmediato del viejo continente y que asimismo se proyectará a la escena internacional. A la vez, nuevas fuerzas democráticas avanzadas que han surgido en Europa, como Podemos en España, sienten que su futuro se entrelaza con el de Syriza, ya que bregan, en esencia, por una causa común. En este cuadro, cobra relevancia la postura de figuras destacadas como el Premio Nobel de Economía Paul Krugman, que sostienen a Syriza y la llaman a resistir por todos los medios, manteniendo en alto su programa en favor de las grandes mayorías  populares. Este tema divide las aguas en el ámbito internacional en su conjunto.

Una fecha clave de las negociaciones en curso entre el gobierno de Syriza y los representantes de la mencionada “troika” es el próximo  9 de mayo. Se da la notable coincidencia de que ese día se celebra una fecha histórica para toda la humanidad: el 70º aniversario de la victoria del Ejército Rojo y de la coalición antifascista contra el nazismo. Tras la rendición incondicional de las huestes hitlerianas, el 9 de mayo de 1945 se realizó una grandiosa celebración de la victoria en Moscú, con desfile militar y popular, que se reiterará el próximo sábado. En esa ocasión se sepultó el designio hitleriano de un milenio de supremacía nazi sobre el mundo. Esa victoria decidió el destino de la humanidad. Ahora, en otra escala, la suerte de Syriza se liga estrechamente al destino de Europa.

El fondo del tema en debate es si Grecia retorna a la política de austeridad, que redujo en 25% su PBI y provocó la degradación acentuada de las condiciones de vida de las grandes masas de la población en materia de trabajo, salario, vivienda, atención a la salud y otros rubros o si se aplica el programa de Syriza, por el cual se pronunció el pueblo en la elección, y que constituye el reverso de la política neoliberal a ultranza. Ese es el dilema.

En camino hacia la instancia crucial del 9 de mayo se realizó una reunión del Eurogrupo en Riga, capital de Letonia, ex república soviética, sobre el Báltico. En la misma, los ministros del Eurogrupo reiteraron su conocida postura de que la imposición de medidas de austeridad a Grecia es necesaria para conseguir la recuperación de su economía, pretendiendo ignorar que esa política provocó un enorme desastre y una tragedia humana enel país heleno, además de la señalada pérdida del 25% de su PBI. Es significativo que en dicha reunión, al mismo tiempo que se acusaba al gobierno de Syriza de irresponsable por oponerse a sus propuestas, se presentara al gobierno de Mariano Rajoy en España y sus medidas de austeridad como ejemplares. Así están claramente planteados los dos caminos opuestos que se abren ante Europa, su dilema existencial en la hora presente.

Con el telón de fondo de la reunión del 9 de mayo, el primer ministro griego Alexis Tsipras formuló declaraciones contundentes en los días finales de abril. Preguntado acerca de cuál sería la prioridad del gobierno griego en caso de falta de liquidez, si se pagaría los salarios y pensiones o al FMI, respondió: “Hay un problema de liquidez que estamos tratando de solucionar. En todo caso, será nuestra prioridad pagar los salarios y las pensiones”. Explicitó que no cree que haya que elegir, porque tiene esperanza de llegar a un acuerdo mínimo con el FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea en la fecha indicada. Añadió, en referencia a distintas versiones circulantes, que el futuro de Grecia está en la zona euro. En sus palabras: “Mi visión no es Grecia fuera de la Unión Europea; quiero asegurar a Grecia como un socio igual en Europa”. Señaló que en las negociaciones persisten diferencias, siendo las más importantes las relativas a los convenios colectivos, el salario mínimo y la suba del IVA en las islas griegas.

Si no se consigue un acuerdo con los acreedores, Tsipras evocó la posibilidad de convocar a un referéndum para que el pueblo decida. Señaló: “No tengo derecho a decidir por el pueblo; si las negociaciones llegan a un punto que no coincide con el mandato popular, el pueblo griego decidirá en un referéndum”. Descartó la vía de llamar a elecciones anticipadas, visto que el gobierno fue electo hace apenas tres meses.

El objetivo es expulsar a Syriza del gobierno

En esta tensa controversia, el objetivo del establishment financiero y político europeo no es expulsar a Grecia de la zona euro, sino expulsar a Syriza del gobierno griego. En estos términos se expresa un destacado catedrático de la Universidad de Barcelona, Vicenç Navarro. O sea, estos sectores aspiran a que colapse el apoyo electoral de Syriza y que sea sustituido por el partido anterior, servil a los intereses de estos grupos dominantes en la economía y la política. Señala el analista que este objetivo se trazó antes incluso de que ganara las elecciones. En las mismas, la intervención del BCE, de la Comisión Europea, incluso del propio gobierno alemán (en la persona de su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble)  y de sus aliados como el gobierno Rajoy, fueron notorias, participando activamente en la campaña en contra de Syriza. Y apenas 9 días después de que Syriza resultara electa, el BCE cortó la línea de crédito al gobierno griego en una medida de enorme hostilidad, equivalente a un acto bélico, violando descaradamente los plazos marcados. Agrega que “este acto de hostilidad fue seguido  por una redefinición muy marcada de los términos en los cuales la banca privada griega podría prestar dinero al Estado, comprando deuda pública, una medida que el BCE nunca había aplicado  a los gobiernos anteriores, responsables de los enormes déficits  y de la deuda pública que el gobierno de Syriza había heredado”.

Posteriormente se dedicaron a tratar de impedir por todas las vías que Syriza aplicara desde el gobierno el programa al cual se había comprometido en la campaña electoral, consistente, en puntos fundamentales, en eliminar el descenso de las pasividades, revertir las reformas laborales que facilitaban los despidos y detener la ola de desalojos que afectaban a muchos millares de familias. Desde el primer día, en esta dirección está luchando el gobierno de Syriza.

Desde diversos ángulos se viene denunciando en Grecia el chantaje a que viene siendo sometido dicho gobierno. Así, el eurodiputado Stelios Kouloglou define la medida del BCE de cortar todo crédito a Grecia  como “una operación para estrangular financieramente al país”, y afirma que Syriza se enfrenta hoy a una situación análoga a la  que vivió el Chile de Salvador Allende en 1973. A su juicio, lo que se está viviendo es “un golpe de Estado silencioso, sin tanques ni aviones. No lo han orquestado a la manera tradicional, sino con dinero” y “están atacando con todo lo que tienen”.

Más explícitamente, señala más adelante: “Están estrangulando la economía para forzar al gobierno a abandonar sus promesas electorales, para que sigamos las líneas que siguieron quienes gobernaron antes.  Son las líneas que nos llevaron a la catástrofe, y quieren que sigamos en el mismo camino. Dicen que para darnos más dinero tenemos que seguir el programa que nos dictan, éste es su juego. No quieren que enfrentemos la crisis humanitaria de las 300.000 familias que no tienen electricidad. Esto nos costará 200 millones de euros al año, no es mucho dinero, pero no nos dejan. Quieren recortes y despidos masivos y no podemos aceptarlo. La línea roja sigue siendo la misma: no más austeridad”.

La conclusión de su análisis es de fundamental importancia: si el gobierno de Syriza cae, los que están al acecho son los neonazis de Amanecer Dorado. Dice el eurodiputado: “Si cae Syriza el próximo gobierno será de derecha, de la extrema derecha de  los neonazis de Amanecer Dorado, que ya son el tercer partido más votado, y esto podría impulsar a su vez al Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia. Syriza es la última esperanza de la democracia, y si llegan los neonazis esta esperanza se habrá extinguido”. Pero a la vez, la contracara es la perspectiva de que el ejemplo de Syriza se extienda por Europa. Así lo dice Kouloglou: “Tienen miedo a que el Gobierno griego tenga éxito y haya cambios, y que esto se propague por Europa”.

En este sentido, afirma que el problema es esencialmente político, ya que en términos económicos resulta de importancia limitada. Dice que en lo inmediato se requieren 2.000 millones de euros y que eso no es de gran magnitud. Pone el ejemplo comparativo de que en esos días el club de fútbol Barcelona jugó un partido con el Paris Saint Germain, y que el fichaje de los jugadores que pisaron el césped era de 1.000 millones de euros.

Krugman insta a Syriza a no ceder

El Premio Nobel de Economía Paul Krugman, en conferencia de prensa brindada en Atenas el 18 de abril, reclamó poner fin a las políticas de austeridad en Europa y apoyó la posición del primer ministro Alexis Tsipras, instándolo a no ceder a las presiones y mantener su línea en las negociaciones con los acreedores. Esto último se refiere en particular, como explicó el primer ministro, a las negociaciones con el FMI y las instituciones europeas en cuatro temas clave: la política laboral, el aumento del IVA, la estrategia respecto a la propiedad pública (en materia de privatizaciones) y el sistema de seguridad social.

Krugman apoyó la decisión del gobierno griego de no ceder a la presión para reducir los salarios y las pensiones, que es lo que procuran el FMI y las instituciones europeas. Alegó que el país sufrió un ajuste fiscal importante en los cinco años anteriores y esto impuso grandes sacrificios a la población. Insistió asimismo en que “la política de austeridad estricta debe terminar”. Esto lo dijo en vísperas del encuentro del llamado Grupo de Bruselas, realizada en preparación del Eurogrupo que se reunió en Riga, Letonia, el 24 de abril. En la conferencia titulada: “Europa: ¿y ahora qué?” Krugman insistió en la necesidad imperiosa de poner fin a las políticas de austeridad y criticó especialmente las posiciones asumidas por el ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble en nombre del gobierno de Alemania.

nikomar@adinet.com.uy

Por Bruno Perón: Brasil, Salud Física y Social

Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 06 mayo, 2015 a las 17:51

Etiquetas: Brasil barometro bi Salud Física y Social dengue

“Para luchar y vencer la estructura maligna que nos engloba políticamente, son necesarias formas absolutamente nuevas, y energías redentoras. De "otras maneras" para  ese necesario proceso  de progreso político y social “(Manoel Bomfim “El Brasil Nación”). La proliferación del virus de dengue es un ejemplo de cómo la desorganización social en Brasil responde a una enfermedad de país tropical. Muchos casos pueden ser evitados  si el nivel de instrucción de los brasileños fuese mayor y existiera un esfuerzo cooperativo.; dado que el mosquito causante de la enfermedad solamente se reproduce en las cercanías de los reservorios de agua (“agua estancada”).

Sucede que no obstante el morador “A” sea bien instruido y precavido, el”B” o “C” no sabe,   y por lo tanto, el mosquito infectado podrá salir de sus casas y picar a los vecinos. Uno de cada cinco moradores de San Pablo se niega a abrir la puerta de sus casas por miedo a la violencia  o porque no está en su residencia en el momento en que los agentes de vigilancia sanitaria lo visitan.

El recelo de los moradores no es del todo incomprensible. En ciudades medias y grandes, la violencia es explícita (asaltos, homicidios) o soterrada (picadura de mosquitos  que causan diversas enfermedades)

De esa forma existe peligro biológico y desentendimiento social en el camino de los brasileros. En una tentativa  para convencer a los habitantes de San Pablo de que abran las puertas de sus casas a los agentes de vigilancia sanitaria, la Prefectura adopta medidas de persuasión y seguridad. 50 soldados del ejército se han integrado a los 2:500 agentes que visitan casas en San Pablo y orientan sobre cómo evitar la proliferación del mosquito transmisor del Dengue.

Es impresionante como algunas especies de mosquitos- en particular el Aedes aegypti- tienen la capacidad de provocar un estado de emergencia sanitaria en Brasil  al punto de obligar a su  población a  mejorar su organización para combatirlo eficazmente. Entre Enero y fines de Marzo de 2015, hubo un aumento de 240% en los  casos de dengue en relación  con el mismo período del año pasado en todo Brasil. Se sabe que la mayor incidencia se sitúa en la región Centro-Oeste, mientras que es menor en la región Sur.

Factores como clima y nivel socio-educativo, son determinantes en la incidencia de esta enfermedad.

El trabajo entre vecindades y agentes de salud  debe ser coordinado para combatir el dengue En las regiones donde ésta coordinación es débil o no existe, la tendencia es que el mosquito transmisor continúe haciendo dolorosas  víctima, Quien ya padeció la dolencia o conoce alguien que la tiene, sabe que los efectos son bastante desagradables y en algunos casos llevan a la muerte. El dengue es una prueba contundente de como los brasileros deben organizarse para resolver problemas biológicos, educacionales y sociales. Mientras que tal organización sea insuficiente tendremos perdidas en la productividad y el turismo en Brasil. Y personas que adelgazan y desalientan.

Investigaciones para el desarrollo de una vacuna contra el dengue están en un estadio avanzado y han sido realizadas por científicos brasileros, especialmente en el Instituto Oswaldo Cruz (Fiocruz) y el Instituto Butantán . Pero, el uso público de esa vacuna está previsto para el año 2018, lo que significa un período demasiado largo de exposición a los riesgos de infección por dengue.

En ese ínterin, es menester que tengamos avances políticos y sociales que mitigue, no solo el peligro biológico, sino también la falta de coordinación social en Brasil. Vivimos un momento muy delicado de la historia política y social del país que se agrava con la presencia de mosquitos traicioneros, chupasangres indiferentes y gusanos politiqueros.

Depende de que usted. Lector, valore la salud física y social de Brasil. Existen muchas maneras. Pero hay que dejar de lado las “maneritas” estériles y fraudulentas.

brperon@gmail.com

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: Vietnam, cuarenta años después

Enviado por Barometro Internacional el domingo, 03 mayo, 2015 a las 16:22

Etiquetas: bi cuarenta años después el ejército y el gobierno vietnamita títere que Estados Unidos había instalado en el sur; barómetro Vietnam

El pasado 30 de abril se conmemoró el 40 aniversario de la victoria definitiva del pueblo vietnamita en la guerra de liberación contra la intervención estadounidense. Con ello se produjo el inicio de la ansiada reunificación del país y el comienzo de una etapa distinta para el Vietnam heroico que resistió y derrotó la agresión de tres grandes potencias durante el siglo XX: la Francia colonialista, el Japón expansionista y el Estados Unidos imperialista, las que no obstante manifestar distintas formas de injerencia, expresaron un misma talante al intentar ocupar y devastar el territorio de  este país cuyo pueblo es expresión de un alto sentido patriótico y una gran voluntad de lucha y victoria.

Le Duan, legendario líder vietnamita y sucesor de Ho Chi Minh en la conducción del Partido Comunista de Vietnam (PCV) y en el gobierno, lo explicaba diciendo  que la revolución vietnamita siempre tuvo como característica enfrentar a enemigos imperialistas poderosos y en algunas ocasiones, no sólo a uno, sino varios a la vez, y que para ello habían aplicado de manera creadora la enseñanza leninista de que “Solo es posible derrotar a un enemigo más fuerte, haciendo grandes esfuerzos y con la obligación de saber aprovechar de manera minuciosa, sumamente atenta, cuidadosa e inteligente cualquier ´grieta` entre los enemigos por pequeña que sea…”

En el inicio de la agresión, Estados Unidos apoyó con armas y asesoramiento al gobierno fantoche de Vietnam del Sur, para después, llegar a instalar hasta  580 mil efectivos militares en 1969. Contra el país fueron arrojadas más toneladas de bombas que en toda la segunda guerra mundial, experimentando además con armas químicas y bacteriológicas, entre ellas el tristemente célebre agente naranja. Según relata el Embajador de Vietnam en Cuba, Doung Minh entrevistado por la periodista Arleen Rodríguez, “Todavía hoy, cientos de miles, quizás millones de personas, sufren las secuelas, son muchas las parejas que no pueden tener hijos y también las que tienen hijos con algún tipo de anomalía por esa causa. En la tierra rociada con esos químicos, no creció ni la hierba durante 20 años, porque el agente naranja tenía el propósito de defoliar los bosques, desnudar la tierra de todo tipo de plantas para descubrir dónde se escondían los combatientes”. En 15  años de guerra, Estados Unidos gastó 150 mil millones de dólares, destruyó el 70% de los poblados del norte, inutilizó 10 millones de hectáreas de tierra y todos los puentes existentes en el país.  A pesar de ello, las tropas vietnamitas entraron victoriosas a Saigón hace 40 años, cambiando el nombre de la ciudad que pasó a llamarse Ho Chi Minh, cumpliendo la promesa de denominar con su nombre la última ciudad que se liberara en la guerra.

Sin embargo, la tarea por venir no era fácil, a partir de ese momento enfrentaban el reto de la reunificación nacional de dos porciones de un país que se habían desarrollado a partir de paradigmas políticos contradictorios: el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur; la restauración de las heridas físicas y morales que produjo la guerra; el establecimiento de un gobierno unificado en el país; la reincorporación a la sociedad de alrededor de un millón de soldados y medio millón de funcionarios que habían servido en el ejército y el gobierno  vietnamita títere que Estados Unidos había instalado en el sur; la reconstrucción de la infraestructura material: carreteras, escuelas, hospitales, industrias y puentes destruidos por los bombardeos; la superación de los rezagos de la presencia militar estadounidense que se expresaba en los vicios propios de su sistema: altos índices de prostitución, drogadicción, alcoholismo y otras lacras y la elevada carencia de alimentos que se manifestaba en altos índices de hambruna en el sur del país.

En  1986, tras constatar el fracaso de la economía planificada centralizada, durante el sexto Congreso del PCV se aprobó la estrategia de Renovación (Doi Moi), La organización conductora de la sociedad, percibió que la economía no funcionaba eficazmente, se vivían períodos de inflación elevada, la moneda se depreciaba aceleradamente y los salarios perdían su valor. La escasez de productos de la canasta básica se enfrentaba con subsidios que estaban encaminados a solventar los problemas más inmediatos.

Todo ello derivó en la decisión de implementar nuevas prácticas en la producción agrícola, se entregaron tierras a los campesinos que recibían estímulos de acuerdo a la producción a partir de la exitosa experiencia obtenida en la provincia de Vinh Phu que se extendió a otras regiones del país. Otro tanto ocurrió en la industria que comenzó a ser manejada descentralizadamente. En el marco de esta situación sobrevino la desaparición de la Unión Soviética y el fin del campo socialista, principal abastecedor de insumos para la economía y la industria del país.

En este contexto es que se había  determinado la necesidad de llevar adelante la Renovación. Cinco años después,  en 1991, durante el VII Congreso del PCV, se establece un modelo económico basado en la necesidad de producir para responder a la demanda del mercado. Así, la economía se conforma por múltiples componentes sobre la base de un mercado controlado por el Estado. Esto da paso posteriormente, a la economía de mercado de orientación socialista que consiste en la aceptación de todas las formas de producción, tanto estatal como privada, capitalista y mixta.

La economía de mercado de orientación socialista se compone del factor económico en el que se acepta que todos los sectores son iguales ante la ley y, el factor social que es controlado por el Estado a través de los impuestos y los aportes de las empresas a fin de condensar una riqueza  que es distribuida por el gobierno para el beneficio del pueblo.

La aplicación de este modelo económico ha llevado a que Vietnam pase de un 56% de pobreza en 1990 a un 9% en 2003 y 8% en 2014. Los sistemas de salud y educación siguen siendo estatales y gratuitos para toda la población. Sin embargo, para establecer una responsabilidad colectiva para con los mismos se ha comenzado a cobrar el equivalente a 10 dólares mensuales por los estudios universitarios, mientras que en primaria y secundaria tiene un valor simbólico de 5 centavos de dólar al mes. No obstante, esta política no es lineal, en zonas montañosas alejadas, los estudiantes no pagan, al contrario, el Estado les concede becas a fin de fomentar la formación profesional.

Esta política ha llevado a aumentar el sueldo de los profesionales entre 20 y 50 veces y en general, los salarios han crecido de 15 a 16 veces, lo cual  tampoco es lineal, gana más el que aporta más, lo cual ha significado un estímulo sin precedentes a la producción. Así, el promedio de crecimiento anual de la economía ha sido de alrededor de un 7% en la última década, cifra que supone vaivenes de acuerdo a la situación de la crisis internacional que ha ralentizado ese crecimiento.

Estados Unidos normalizó sus relaciones con Vietnam en 1995, año en que comenzó a levantarse el bloqueo impuesto durante 20 años. La política exterior de Vietnam se caracteriza por su independencia, soberanía, diversificación y por la multilateralización de sus relaciones sin distingo de régimen político.

A 40 años de la derrota estadounidense y 28 de la implementación de la Renovación se ha cambiado el modelo económico, eliminando el igualitarismo que no estimulaba la producción, abriendo la economía a fin de elevar las exportaciones y garantizar el mercado interno

Sin embargo, el Embajador Duong Minh advierte cuatro peligros en la aplicación de esta política, toda vez que su implementación entraña riesgos como el  atraso económico si no se puede desarrollar la economía. Así mismo, la presencia de empresas extranjeras, podría introducir prácticas injerencistas en la política interna, corrupción y desvío del camino socialista trazado por el país.

Estos son los nuevos retos a enfrentar. El PCV y el gobierno vietnamita entienden  que la solución de los problemas económicos confronta trances que obligan a la vigilancia y al fortalecimiento del sector estatal a fin de que éste sea el eje del desarrollo económico y sirva de orientador del camino de la economía del país.

El Embajador Duong Minh resume el momento actual de Vietnam diciendo que  “El socialismo es el objetivo de la lucha de los pueblos, es lo que queremos y la Humanidad, seguro, avanza hacia el socialismo, pero en Vietnam decimos que aun no estamos en el socialismo, estamos en transición, por tanto tenemos que aplicar las políticas de acuerdo a eso, es el momento de lucha entre lo nuevo y lo viejo. Lo nuevo no acaba de aparecer completamente y lo viejo todavía está presente. Lo nuevo es el socialismo y lo viejo es el capitalismo o más bien el feudalismo, porque en Vietnam estábamos en el feudalismo” y finaliza aseverando con confianza en el futuro que “Este es un momento de lucha entre lo viejo y lo nuevo. Estamos en transición, en los primeros pasos. Es muy importante para nosotros saber dónde estamos porque las relaciones de producción deben adecuarse al desarrollo de las fuerzas productivas. Hay muchos pasos, apenas estamos en los primeros”.

sergioro07@hotmail.com

Por Bruno Lima Rocha: Palestina en la Corte de La Haya y su nueva opción estratégica

Enviado por Barometro Internacional el domingo, 03 mayo, 2015 a las 15:59

Etiquetas: La coyuntura internacional y del escenario en Oriente Medio barometro bi 134 países reconocen a la ANP.

A partir del primero de abril la Autoridad Nacional Palestina (ANP) pasó a ser miembro pleno de la Corte Internacional de Justicia de la ONU, el Tribunal de La Haya. Aunque no haya poder coercitivo, la corte de La Haya refuerza tanto el frente diplomático como la guerra de propaganda por la constitución de un Estado Palestino. La participación de la ANP es parte del derecho internacional refuerza la legalidad, al reconocimiento de hecho de este Estado inicial.

Hasta el momento, 134 países reconocen a la ANP. De estos, Suecia reconocio, que ya siendo miembro pleno de la Unión Europea, por otra parte la República Checa, Hungría, Bulgaria, Malta, Chipre, Polonia, Bulgaria y Rumania ya tenían este reconocimiento de La Haya, antes de ingresar en la Comunidad de los Países Europeos. El reino de Suecia abre un importante precedente, porque se habla de la diplomacia comunitaria, lo más sensato sería la distensión de la Causa Palestina, retornando Israel para las fronteras de 1967, incluyendo Jerusalén Oriental como capital palestina, o entonces, como ciudad internacional.

Israel que no forma parte de este órgano internacional, vive dos paradojas. La primera, implica en el alejamiento de la Casa Blanca, aunque venga aumentando su peso en la política doméstica de los EUA (con poder real de veto), posicionando el primer ministro israelí, reelegido con voto conservador Benjamin Netanyahu cómo contrario al presidente Barack Obama.

El presidente demócrata, está imponiendo su propia agenda internacional, después de haber sido rotundamente derrotado en las elecciones, en las cámaras legislativas, en la mitad de su gestión en el año de 2014. Obama avanza en movimientos diplomáticos de evidente necesidad (cómo abrir las relaciones con Cuba), dejando el problema de los acuerdos, tanto para la candidata en su sucesión por el Partido Demócrata (Hillary Clinton), como para los agentes domésticos con poder de veto (a ejemplo del lobby pro-Israel, *AIPAC, financiado por la derecha *sionista).

La segunda paradoja es en la correlación de fuerzas en el escenario regional. Israel ya es indestructible militarmente, teniendo superioridad sobre todos los Estados árabes vecinos y una desproporción absurda delante de la resistencia palestino. El último conflicto de Gaza revela esta fuerza excesiva. Más de 1300 palestinos fueron muertos, en su inmensa mayoría civiles, incluyendo niños en escuelas y hospitales. Y del lado israelí no llegó a 80 bajas fatales, siendo casi todas compuestas de militares en ejercicio de la función.

La ONU alertó a Tel Aviv muchas veces, en referencia a los ataques contra blancos de protección humanitaria, y esto fue solemnemente ignorado por el mando político-militar de Netanyahu. Las elecciones de Israel en marzo de 2015 revelan esta tensión interna, cuando el frente de centro-izquierda unificando partidos israelíes y árabes hizo 24 sillas, contra 30 de la coalición liderada por el Likud. La rivalidad en la política doméstica es consecuencia del fracaso de los Acuerdos de Oslo y el nítido avance *expansionista de Israel por sobre los Territorios Ocupados.

La prepotencia es acompañada de la política de puertas abiertas para Europa. Hizo que los Territorios Ocupados en 1967 se hicieran la nueva frontera interna, llevando Tel Aviv a instituir, de hecho, una ocupación militar en la forma de bantustanes (guetos institucionalizados), siendo inviable la construcción de un Estado independiente y soberano. Para incentivar los nuevos colonos, en tierras ocupadas militarmente y totalmente ilegales, el gobierno israelí ofrece beneficios fiscales y ventajas para estas familias, en especial visando las jóvenes parejas que buscan huir del alta del coste de vida en Israel. Cada movimiento de legitimación del Estado Palestino, como el estatus de observador no miembro de la ONU adquirido en noviembre de 2012, ocurre una política *premeditada de avance sobre Cisjordania.

Algunas conclusiones.

Hoy más que nunca es necesario un movimiento en dos sentidos. Primero, la reanudación de algún grado de protagonismo por parte de la izquierda palestino, específicamente el Frente Popular por la Liberación de la Palestina (FPLP), que mantiene una saludable distancia del “gobierno”, poco o nada legítimo de la Fatah (no fue elegido partido de Mahmoud Abbas) y tampoco opera como un satélite del Hamas. Este protagonismo viene en un pésimo momento, cuando por un lado la derecha sionista no parece dar señal alguna de querer negociar, y por otro, el integrismo sunita si acerca a la demencia. También en 1º de abril el Daesh (también conocido como Estado Islámico), ataca y se apodera del campo de refugiados palestino de Yarmouk, en los suburbios de Damasco, cuyo núcleo céntrico aún está controlado por el gobierno Assad. ES urgente que la FPLP pueda retomar la delantera de la auto-defensa de los palestinos, también considerados ciudadanos de segunda categoría en el que resta de Estado en la Siria. Esta sería una bella iniciativa estratégica.

Ya en el plan de la política externa, la postura de la ANP debería ser profundizar la responsabilidad de Israel por la falta de alternativa en el conflicto. La coyuntura internacional y del escenario en Oriente Medio, cambió el comportamiento de los agentes. Comparar Israel y su dominación sobre los palestino con Sudáfrica del Apartheid es la nueva estrategia palestino, línea esta que será reforzada con la presencia de los delegados de Ramallah en la Corte de La Haya.

(www.estrategiaeanalise.com.br / blimarocha@gmail.com) 

Por Norma Estela Ferreyra: Los Chemtrails y el Haarp, armas de destrucción masiva

Enviado por Barometro Internacional el domingo, 03 mayo, 2015 a las 15:24

Etiquetas: armas de destrucción masiva de las que nadie habla barometro bi Los Chemtrails y el Haarp

Desde la guerra de Vietnam, que se utilizan estas armas, para provocar terremotos, sequías inundaciones y enfermedades en la población. Hoy ya no pueden ocultarse, porque están a la vista de todos los habitantes del mundo. Sin embargo nadie, ningún gobierno, por más libre y progresista, por más antiimperialista que sea, se atreve a hablar de ello.

¿Acaso el Poder Mundial, que domina el mundo, tiene amenazados a los gobernantes?. Eso parece ya que hay temas que nadie puede tocar. (Medicamentos, Monsanto, vacunas, chemtrails, haarpp, sura, etc., etc.).

En mi país, Monsanto es intocable, como lo son otras multinacionales. En córdoba, y en el resto del mundo, se están produciendo, sequías (Bolivia) Inundaciones (Argentina, Brasil, etc.) y otros fenómenos muy raros e inexplicables, amparados en  el cambio climático provocado por el descuido humano de la naturaleza, que si bien es cierto, lo que ocurre en realidad, es que están provocando una disminución de la población mundial, indiscriminadamente, utilizando el avance científico y tecnológico de estas armas letales, capaces de pasar desapercibidas ante los ojos de millones de personas.

Los misteriosos aviones estadounidenses, que de noche fumigan el mundo con mercurio, Bario, bacterias disecadas y quién sabe qué más, provocan estos fenómenos, que también actúan en nuestra psiquis, perturbando nuestra inteligencia y  nuestra razón, idiotizando a los hombres para que sean dominados, fácilmente, por el Nuevo Orden Mundial. Este tema fue tratado en varias oportunidades por el Parlamento Europeo, que fue finalmente convencido de que estas acciones se realizaban para mejorar las comunicaciones y para bajar la temperatura de la tierra.

Todos sabemos que no es cierto, sino que se utilizan para quebrar a gobiernos como el de Siria, al que antes de ser invadido por EEUU, se le provocó una  Sequía que hizo emigrar a la mayoría de los campesinos a las ciudades. Eso está pasando en Bolivia, un gobierno que molesta al Nuevo Orden, porque es exitoso y honesto, pero principalmente, porque  no acepta ser dominado por nadie.

En Cuba, se arruinaron cosechas de azúcar en varias oportunidades con lluvias que duraban meses. No sólo había que bloquear al país, sino matar de hambre a la población. En Vietnam, durante la guerra, hubo meses de lluvia para inundar los bunker subterráneos de los soldados enemigos en la selva.

Estos hombres que gobiernan el mundo, son criminales que no se detienen ante nada.

Debemos exigir a nuestros gobiernos que deben interceptar a esos aviones que se introducen en nuestros cielos soberanos, para provocarnos inundaciones, terremotos y enfermedades. La idiotización colectiva ya es una evidencia. Gente que se enchufa a los celulares y descuida hasta sus hijos. Niños autistas producto de su concentración en la tecnología digital de comunicaciones. Educación que se malogra a causa de la tecnología mal usada Familias destruidas a causa del Facebook, el twitter, WhatsApp, y cuánta cosa haya para provocarnos parálisis mental.

A través de los chemtrails (o estelas químicas) nos están fumigando con productos tóxicos y minerales que nos producen la muerte. Algo debemos hacer, al menos exigir a nuestro presidente, que lo  impida. ¡Basta de silencio! ¡Monsanto debe irse y los aviones fumigadores, también!

Las estelas químicas permanecen mucho tiempo intactas en el cielo y por eso se diferencian del vapor de agua, que son estelas que dejan los aviones, pero que duran segundos en desparecer

¿Qué es el Haarp?

Es una Instalación con 180 antenas en Alaska y en otros lugares. Muchos aseguran que fue desactivada, pero no les creo. Si Uds. buscan en Google sobre Haarp y chemtrails, van a encontrar mucho material, también van a ver que, a quienes hablamos de esto, nos acusan de conspiradores. Pero Uds. deciden, observen la rareza del clima con sus propios ojos y miren el cielo, verán nubes que nunca vio nadie y fenómenos que no son normales.

Y hablando de disminuir el exceso de población, esto también pasa: Enfermeros y Médicos cobran entre 6 y 10 mil pesos por niño “con la vacuna experimental”.

En Santiago del Estero, Argentina, durante la gestión de Pablo Lanusse, el Dr. Spaccavento “cobraría” entre 8 y 10.000 pesos por niño, por probar vacunas experimentales. Así dice un informe de Inteligencia al que tuvimos acceso y que es una frondosa carpeta del Profesional Médico, que manejaba antes el Argerich en la época de Néstor Kirchner.

La operatoria parece continuar con el Laboratorio Glaxo, cuyo escándalo salió a la luz, luego de la muerte de 14 bebes. Obviamente los multaron por no seguir protocolos, pero la verdad es otra: El abogado de dos familias damnificadas oriundas de Santiago del Estero, Bernardo José Herrera, apuntó a los médicos, enfermeros y asistentes sociales que participaron en las pruebas. “Cobraban por cada uno que vacunaban”, denunció C5N

La empresa farmacéutica Glaxo, fue demandada por una decena de familias por haber cometido irregularidades para conseguir el consentimiento de los padres de al menos 14 bebés que fallecieron tras haber sido sometidos a la prueba de una vacuna experimental. Bernardo José Herrera, abogado de dos familias damnificadas oriundas de la provincia de Santiago del Estero, relató; “En este procedimiento intervinieron médicos, enfermeros y asistentes sociales, quienes estaban pendientes y a la pesca de todos los bebés que nacían en hospitales públicos. Engañaban a los padres y se llevaban a los chicos diciéndoles que había que ponerles una vacuna, pero no les avisaban en qué consistía esa vacuna”, remarcó el letrado.

Una de las damnificadas fue la familia Medina, cuyo caso lleva a cabo el abogado. Herrera relató que la medicación le fue colocada al niño en un momento en que padecía neumonía, lo que provocó graves complicaciones en su salud. Pero es posible que haya más personas afectadas por las pruebas del laboratorio. Para el abogado, “hay casos de bebés que murieron por la aplicación de la vacuna y no fueron denunciados”. Por Héctor Alderete

Observa estos links: http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_chemtrails25.htmhttps://www.youtube.com/watch?v=fmLubmhpmSc

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Proyecto_HAARP

 https://www.youtube.com/watch?v=XKPs6fZRZEM&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=GQcFu8reyD0

https://www.youtube.com/watch?v=Cx9MteXQeaU&index=4&list=PLGW3K_kjG_K7ki7SWATAO7pKg_S4g9-_t

Rumfeld  habla en inglés

https://www.youtube.com/watch?v=koylz5sK7ug&list=PL0DEE175AC8AE2264&index=1

normaef10@hotmail.com

Por Cecilia Zamudio: La UE quiere las riquezas de África, pero a las personas no

Enviado por Barometro Internacional el domingo, 03 mayo, 2015 a las 15:01

Etiquetas: Hoy son miles de hombres jóvenes La UE quiere las riquezas de África barometro bi que se ha tragado el mar mujeres y niños pero a las personas no sibci

 Miles de personas fallecen todos los años en su intento de llegar a Europa. Personas huyendo de la miseria a la que el saqueo perpetrado por el gran capital transnacional somete a África. No van hacia el “sueño europeo”, huyen de la Pesadilla en que las transnacionales han convertido a África; siguen la ruta que previamente han seguido las inmensas riquezas extraídas de sus países. Pero la UE quiere las riquezas de África, pero a las personas no. La Dictadura del Capital obliga a las personas a emprender éxodos terribles, en condiciones de peligro extremas.

En la madrugada del 19 de abril 2015, un barco en proveniencia de Libia, con más de 900 personas migrantes, se hundió en el estrecho de Sicilia, a unos 110 Km de la costa. La Fiscalía de Catania señaló que se estima que podrían haber fallecido unas 950 personas; los procuradores expresan que "aún es imposible determinar con precisión el número de muertes" (1). Se han encontrado 24 cadáveres, y solamente 28 supervivientes. Los Guardacostas italianos habían recibido una llamada de socorro en la noche, avisándoles de que el barco se encontraba en peligro. Pero, según informaron los guardacostas, cuando se inició la operación de rescate, el barco naufragó porque todos los que iban a bordo se colocaron del mismo lado en la desesperación por sobrevivir (2).

En el mismo mes de abril de 2015, más de 400 personas migrantes desaparecieron y unas 150 sobrevivieron, tras naufragar en su viaje clandestino rumbo a Italia, el día 15. Y es que el Mediterráneo se ha convertido en una inmensa tumba. En total unas 90 mil personas cruzaron a Europa entre el 1 de julio y el 30 de septiembre 2014, y al menos 2.200 perdieron la vida. En el trimestre anterior fueron 75 mil personas y 800 muertes, según ACNUR.

Estas tragedias representan un largo sufrimiento para los familiares de las víctimas; y por otro lado una larga sucesión de malabarismos mediáticos para los políticos de la UE, que salen a intentar tapar el sol con un dedo. Quieren tapar que el saqueo y las “guerras humanitarias” perpetradas por la UE y EEUU contra África tienen como lógica consecuencia el éxodo masivo. Salen los políticos, los representantes de las instituciones internacionales, a cual más “caritativo”, a cuál más “legalista”, a cuál más ufano a proponer soluciones. Y cada solución es menos solución que la anterior. Concentran sus diatribas contra las supuestas “mafias” de transporte de personas, cuando es bien sabido que en muchas ocasiones el supuesto “mafioso” no es otra cosa que un pescador que ya no puede sobrevivir de la pesca en un mar saqueado por el arrastre de las grandes transnacionales, reconvertido en conductor de embarcaciones que clandestinamente intentan pasar las fronteras de la Europa fortaleza. Incluso, si bien puede ser cierto que muchos transportistas de estos viajes clandestinos se aprovechan de las personas en situación de éxodo, estos transportistas no pueden ser tenidos por los responsables de esta tragedia, de estos crímenes de Lesa Humanidad. A menos que se quieran ocultar a los verdaderos responsables. Algunos salen incluso a decir que hay que bombardear las embarcaciones en las costas de salida: el fascismo de la Unión Europea deja completamente caer sus máscaras.

Entre los supervivientes de la tragedia del 19 de abril, los medios han ubicado ya a los dos hombres que les sirven de chivo expiatorio: dos miembros de la tripulación serán el blanco de todo el odio; chivos expiatorios perfectos para ocultar a los verdaderos responsables de estos crímenes contra la humanidad. Se les acusa de homicidio múltiple, y los medios del gran capital intentan responsabilizar de la continua tragedia del Mediterráneo y del Atlántico a las supuestas “mafias de trata de personas”.

Esta tragedia del fallecimiento atroz de cientos de personas en proveniencia de Libia, es también una de las consecuencias de la invasión contra Libia, perpetrada por los “aliados” y su OTAN en el 2011.

La invasión de Libia fue una intervención al servicio del Gran Capital Transnacional, que adelantó la OTAN con la ayuda de mercenarios paramilitares inyectados en Libia desde los servicios secretos europeos y estadounidenses. Esta invasión se articuló con la total complicidad del aparato mediático del capitalismo transnacional, que a los paramilitares mercenarios los llamaba "rebeldes" con la finalidad de justificar la invasión y genocidio contra el pueblo libio, y su gobierno de entonces, el de Muammar Al Gaddafi. Durante el gobierno de Gaddafi, Libia era el país con el mayor nivel de vida de toda África; razón por la que en Libia se establecieron muchísimos africanos de otras regiones de África. Estos africanos hoy se suman a los que intentan llegar a la Europa fortaleza: a esa UE que saquea las riquezas de África, pero luego no quiere a las personas.

Libia fue el blanco de la codicia capitalista por varias razones: tiene en su suelo un petróleo de los más livianos del mundo y un potencial productivo estimado en más de 3 millones de barriles diarios. Desde 2009 Gaddafi adelantaba un plan para nacionalizar el petróleo libio. El plan de nacionalización fue impedido por opositores en el mismo seno del gobierno. Muchos de estos opositores a la nacionalización fungieron de “jefes rebeldes” al servicio de los intereses de las transnacionales.

Además Libia posee una inmensa reserva hídrica subterránea estimada en 35.000 kilómetros cúbicos de agua, que forma parte del Sistema Acuífero Nubio de Arenisca (NSAS), la mayor reserva fósil de agua del mundo. En los años ochenta Libia inició un proyecto a gran escala de aprovisionamiento de agua: El Gran Río Artificial de Libia, considerado uno de los más grandes proyectos de ingeniería, que proveía agua desde los acuíferos fósiles. El sistema una vez finalizado cubriría a Libia, Egipto, Sudán y Chad, y potenciaría así la seguridad alimentaria de una región aquejada por la escasez de agua para cultivos. Eso evitaría que esos países recurrieran a los fondos del FMI: algo que se oponía a la aspiración del monopolio global de los recursos hídricos y alimentarios por parte de Occidente.

Por otro ladom Libia poseía 200 mil millones de dólares de reservas internacionales que fueron confiscadas por sus agresores. Estos fueron los móviles del crimen contra Libia.

Luego de la agresión imperialista, Libia quedó destruida, sin infraestructura acuífera ni vial, ni escuelas, ni hospitales, ya que hasta éstos fueros bombardeados. Antes de la invasión imperialista, en Libia las mujeres vivían con mucha más libertad que en otros países de la región; luego de la invasión, una de las primeras medidas del gobierno de mercenarios aupado por la OTAN, fue decretar la ley de la Sharia, atrozmente cruel con las mujeres, todo bajo los aplausos de la UE y EEUU. Otra de las consecuencias de la invasión a Libia, es el surgimiento de grupos de terrorismo paramilitar en diferentes países de la región: los mercenarios empleados por los servicios secretos europeos y estadounidenses se reciclan en otras operaciones del terror. De estas operaciones surge el Estado Islámico.

Libia fue torturada por lo que falsimedia tuvo el cinismo de llamar "bombardeos humanitarios". Una aberrante operación de neocolonialismo con miras a apropiarse de los inmensos recursos petroleros y acuíferos de Libia. Las transnacionales inflaron sus fortunas en base a la tortura del pueblo Libio.

El capitalismo es el responsable de estas tragedias, y concretamente los grandes capitalistas que se lucran del sudor ajeno y del saqueo del planeta: ellos son los criminales de Lesa Humanidad. Esos que los medios nos mostrarán como “empresarios de éxito”.85 multimillonarios poseen una riqueza igual a la riqueza que comparten 3.570 millones de personas, que sobreviven explotadas en infernales socavones, teniendo que vender sus órganos, teniendo que trabajar en fábricas que las sepultan vivas, teniendo que prostituirse desde la infancia, o teniendo que empeñarse en éxodos terribles, cuya culminación no será otra que la muerte por ahogamiento, o el ahogamiento en vida, teniendo que trabajar por migajas en la Europa fortaleza, en caso de sobrevivir al viaje.

Hoy son miles de hombres jóvenes, mujeres y niños, que se ha tragado el mar. Un mar cuyas olas van y vienen entre África y Europa, testigos silenciosas del genocidio capitalista, lamiendo las playas de los países saqueados y también aquellas playas que son las puertas del cinismo más absoluto.

 admdocemi@gmail.com

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: Vietnam, cuarenta años después

Enviado por Barometro Internacional el domingo, 03 mayo, 2015 a las 16:22

Etiquetas: bi cuarenta años después el ejército y el gobierno vietnamita títere que Estados Unidos había instalado en el sur; barómetro Vietnam

El pasado 30 de abril se conmemoró el 40 aniversario de la victoria definitiva del pueblo vietnamita en la guerra de liberación contra la intervención estadounidense. Con ello se produjo el inicio de la ansiada reunificación del país y el comienzo de una etapa distinta para el Vietnam heroico que resistió y derrotó la agresión de tres grandes potencias durante el siglo XX: la Francia colonialista, el Japón expansionista y el Estados Unidos imperialista, las que no obstante manifestar distintas formas de injerencia, expresaron un misma talante al intentar ocupar y devastar el territorio de  este país cuyo pueblo es expresión de un alto sentido patriótico y una gran voluntad de lucha y victoria.

Le Duan, legendario líder vietnamita y sucesor de Ho Chi Minh en la conducción del Partido Comunista de Vietnam (PCV) y en el gobierno, lo explicaba diciendo  que la revolución vietnamita siempre tuvo como característica enfrentar a enemigos imperialistas poderosos y en algunas ocasiones, no sólo a uno, sino varios a la vez, y que para ello habían aplicado de manera creadora la enseñanza leninista de que “Solo es posible derrotar a un enemigo más fuerte, haciendo grandes esfuerzos y con la obligación de saber aprovechar de manera minuciosa, sumamente atenta, cuidadosa e inteligente cualquier ´grieta` entre los enemigos por pequeña que sea…”

En el inicio de la agresión, Estados Unidos apoyó con armas y asesoramiento al gobierno fantoche de Vietnam del Sur, para después, llegar a instalar hasta  580 mil efectivos militares en 1969. Contra el país fueron arrojadas más toneladas de bombas que en toda la segunda guerra mundial, experimentando además con armas químicas y bacteriológicas, entre ellas el tristemente célebre agente naranja. Según relata el Embajador de Vietnam en Cuba, Doung Minh entrevistado por la periodista Arleen Rodríguez, “Todavía hoy, cientos de miles, quizás millones de personas, sufren las secuelas, son muchas las parejas que no pueden tener hijos y también las que tienen hijos con algún tipo de anomalía por esa causa. En la tierra rociada con esos químicos, no creció ni la hierba durante 20 años, porque el agente naranja tenía el propósito de defoliar los bosques, desnudar la tierra de todo tipo de plantas para descubrir dónde se escondían los combatientes”. En 15  años de guerra, Estados Unidos gastó 150 mil millones de dólares, destruyó el 70% de los poblados del norte, inutilizó 10 millones de hectáreas de tierra y todos los puentes existentes en el país.  A pesar de ello, las tropas vietnamitas entraron victoriosas a Saigón hace 40 años, cambiando el nombre de la ciudad que pasó a llamarse Ho Chi Minh, cumpliendo la promesa de denominar con su nombre la última ciudad que se liberara en la guerra.

Sin embargo, la tarea por venir no era fácil, a partir de ese momento enfrentaban el reto de la reunificación nacional de dos porciones de un país que se habían desarrollado a partir de paradigmas políticos contradictorios: el socialismo en el norte y el capitalismo en el sur; la restauración de las heridas físicas y morales que produjo la guerra; el establecimiento de un gobierno unificado en el país; la reincorporación a la sociedad de alrededor de un millón de soldados y medio millón de funcionarios que habían servido en el ejército y el gobierno  vietnamita títere que Estados Unidos había instalado en el sur; la reconstrucción de la infraestructura material: carreteras, escuelas, hospitales, industrias y puentes destruidos por los bombardeos; la superación de los rezagos de la presencia militar estadounidense que se expresaba en los vicios propios de su sistema: altos índices de prostitución, drogadicción, alcoholismo y otras lacras y la elevada carencia de alimentos que se manifestaba en altos índices de hambruna en el sur del país.

En  1986, tras constatar el fracaso de la economía planificada centralizada, durante el sexto Congreso del PCV se aprobó la estrategia de Renovación (Doi Moi), La organización conductora de la sociedad, percibió que la economía no funcionaba eficazmente, se vivían períodos de inflación elevada, la moneda se depreciaba aceleradamente y los salarios perdían su valor. La escasez de productos de la canasta básica se enfrentaba con subsidios que estaban encaminados a solventar los problemas más inmediatos.

Todo ello derivó en la decisión de implementar nuevas prácticas en la producción agrícola, se entregaron tierras a los campesinos que recibían estímulos de acuerdo a la producción a partir de la exitosa experiencia obtenida en la provincia de Vinh Phu que se extendió a otras regiones del país. Otro tanto ocurrió en la industria que comenzó a ser manejada descentralizadamente. En el marco de esta situación sobrevino la desaparición de la Unión Soviética y el fin del campo socialista, principal abastecedor de insumos para la economía y la industria del país.

En este contexto es que se había  determinado la necesidad de llevar adelante la Renovación. Cinco años después,  en 1991, durante el VII Congreso del PCV, se establece un modelo económico basado en la necesidad de producir para responder a la demanda del mercado. Así, la economía se conforma por múltiples componentes sobre la base de un mercado controlado por el Estado. Esto da paso posteriormente, a la economía de mercado de orientación socialista que consiste en la aceptación de todas las formas de producción, tanto estatal como privada, capitalista y mixta.

La economía de mercado de orientación socialista se compone del factor económico en el que se acepta que todos los sectores son iguales ante la ley y, el factor social que es controlado por el Estado a través de los impuestos y los aportes de las empresas a fin de condensar una riqueza  que es distribuida por el gobierno para el beneficio del pueblo.

La aplicación de este modelo económico ha llevado a que Vietnam pase de un 56% de pobreza en 1990 a un 9% en 2003 y 8% en 2014. Los sistemas de salud y educación siguen siendo estatales y gratuitos para toda la población. Sin embargo, para establecer una responsabilidad colectiva para con los mismos se ha comenzado a cobrar el equivalente a 10 dólares mensuales por los estudios universitarios, mientras que en primaria y secundaria tiene un valor simbólico de 5 centavos de dólar al mes. No obstante, esta política no es lineal, en zonas montañosas alejadas, los estudiantes no pagan, al contrario, el Estado les concede becas a fin de fomentar la formación profesional.

Esta política ha llevado a aumentar el sueldo de los profesionales entre 20 y 50 veces y en general, los salarios han crecido de 15 a 16 veces, lo cual  tampoco es lineal, gana más el que aporta más, lo cual ha significado un estímulo sin precedentes a la producción. Así, el promedio de crecimiento anual de la economía ha sido de alrededor de un 7% en la última década, cifra que supone vaivenes de acuerdo a la situación de la crisis internacional que ha ralentizado ese crecimiento.

Estados Unidos normalizó sus relaciones con Vietnam en 1995, año en que comenzó a levantarse el bloqueo impuesto durante 20 años. La política exterior de Vietnam se caracteriza por su independencia, soberanía, diversificación y por la multilateralización de sus relaciones sin distingo de régimen político.

A 40 años de la derrota estadounidense y 28 de la implementación de la Renovación se ha cambiado el modelo económico, eliminando el igualitarismo que no estimulaba la producción, abriendo la economía a fin de elevar las exportaciones y garantizar el mercado interno

Sin embargo, el Embajador Duong Minh advierte cuatro peligros en la aplicación de esta política, toda vez que su implementación entraña riesgos como el  atraso económico si no se puede desarrollar la economía. Así mismo, la presencia de empresas extranjeras, podría introducir prácticas injerencistas en la política interna, corrupción y desvío del camino socialista trazado por el país.

Estos son los nuevos retos a enfrentar. El PCV y el gobierno vietnamita entienden  que la solución de los problemas económicos confronta trances que obligan a la vigilancia y al fortalecimiento del sector estatal a fin de que éste sea el eje del desarrollo económico y sirva de orientador del camino de la economía del país.

El Embajador Duong Minh resume el momento actual de Vietnam diciendo que  “El socialismo es el objetivo de la lucha de los pueblos, es lo que queremos y la Humanidad, seguro, avanza hacia el socialismo, pero en Vietnam decimos que aun no estamos en el socialismo, estamos en transición, por tanto tenemos que aplicar las políticas de acuerdo a eso, es el momento de lucha entre lo nuevo y lo viejo. Lo nuevo no acaba de aparecer completamente y lo viejo todavía está presente. Lo nuevo es el socialismo y lo viejo es el capitalismo o más bien el feudalismo, porque en Vietnam estábamos en el feudalismo” y finaliza aseverando con confianza en el futuro que “Este es un momento de lucha entre lo viejo y lo nuevo. Estamos en transición, en los primeros pasos. Es muy importante para nosotros saber dónde estamos porque las relaciones de producción deben adecuarse al desarrollo de las fuerzas productivas. Hay muchos pasos, apenas estamos en los primeros”.

sergioro07@hotmail.com