Yury Weky: Cuál va usted a escoger: Hilary o Trump?

 

Lequel allez-vous choisir: Hilary o Trump?

Which will you choose: Hilary o Trump?

Cuál va usted a escoger: Hilary o Trump?

Yury Weky Silva

Esa debe ser la pregunta que se formulan entre amigos y familiares los vecinos del norte. Están frente a un juego sin salida, en el cual el pueblo siempre pierde ya que las votaciones allá son sui generis. “ Se vota por un partido y ese partido o el candidato designa los Grandes Electores que a su vez conforman un Colegio electoral que al final es quien elige al presidente sin respetar la voluntad electora ni el número de votos que obtenga el candidato”.¹ El árbitro lo sabe, pero los participantes se desentienden. Juego al gato y al ratón y el gato gana. Cuando, diariamente, leemos las noticias internacionales y nos informamos de quienes son los personajes en la contienda electoral de EEUU, qué hacen, qué han hecho, qué dicen, pensamos en el pasado de nosotros - como país- y las votaciones que se sucedían aquí entre los partidos del puntofijismo. No suelo ocuparme de nombres cuando escribo sin embargo en este caso quiero contrastar, sólo como ejercicio, de lo que declaran y se reseña a través de las páginas de reconocidos diarios mundiales. 

Las ofertas de los candidatos, que nos ocupan, no responden a un país que se encuentra en un estado de violencia, de crisis económica, de cuestionamiento moral por las sucesivas guerras que provocan, las invasiones e injerencias contra gobiernos legítimos. No leemos sus programas en los cuales se incluyan- con respeto- las mayorías (afroamericanos, latinos, pueblo). No leemos sobre un plan de salud, educación gratuita, vivienda, catástrofes. Qué dicen sobre Guantánamo y el bloqueo a Cuba? Qué dicen sobre el respeto a la Región y sus gobiernos progresistas? El show es entre contrincantes que quieren poder. Avergüenza que la campaña se base en insultos y acusaciones entre los personajes ejemplo de ello, Donald Trump dijo: “La precandidata del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hilary Clinton, ha ladrado como un perro para ilustrar una de sus ideas”

Leemos las graves acusaciones por parte de la demócrata , favorita del poder financiero y los lobbies a quien ya llaman “Killary”, cuando públicamente señaló que los republicanos fueron los que organizaron, entrenaron y financiaron el estado islámico al igual que hicieron con Al Qaeda en Afganistán en 1985. Las contradicciones de la candidata nos advierte de su compromiso con el terrorismo cuando en noviembre del 2015 declara: de ser elegida no apoyará una declaración formal de guerra contra el Estado Islámico. Se contraría a si misma con respecto al tema? Estamos ante un terrorismo planificado y financiado, desde su patio, para expoliar a Siria? Responde el Estado Islámico a una política de Estado de expansión y hegemonía de los EEUU? Con ello han logrado petróleo barato con la complicidad de Turquía?

}La aspirante - comprometida con el status quo- expuso en New Hampshire que: una declaración de guerra contra el Estado Islámico (EI) podría ser ineficaz por ser una organización extendida en todo el Oriente medio .Nos inquirimos es que acaso su país no es la primera fuerza militar en el planeta? En septiembre del 2015 nos vuelve a sorprender con sus argumentos. Mientras defendió el acuerdo nuclear iraní² afirmó que: no dudará en usar la fuerza militar si Irán intenta obtener un arma atómica. Olvidó los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki ordenados por Harry Truman presidente de los Estados Unidos (6 y 9 de agosto del 45) La jefatura del mundo decide que deben hacer o no los países. No es su país, su gobierno un supra poder? Habla de injerencia? No olviden sus palabras referentes a Libia: “Fuimos, vimos y él murió” al referirse al asesinato de Gadafi. Esto son sólo pocos ejemplos para conocerla.

En tanto el multimillonario Donald Trump habla en Denver de construir un muro en la frontera con México para frenar las inmigraciones. Inevitablemente pensamos en.el territorio Mexicano (1846- 1848) y la política expansionista de EEUU que condujo a la pérdida de casi un 50 por ciento de Texas. Pensamos también en la cantidad de desplazados colombianos que han encontrado una patria en Venezuela (con todos los derechos en salud y educación) y todo el escándalo generado por la prensa internacional por el cierre de las fronteras para frenar el contrabando de extracción de combustible y alimentos, aunado al paramilitarismo proveniente de Colombia y su consecuente sicariato y desapariciones forzadas en nuestro país.

Nos escandaliza el empresario estadunidense, en un mitin en Ohio. Defiende la tortura para militantes del Estado Islámico y precisó que la técnica del ahogamiento simulado que fue utilizado durante el gobierno de George Bush con los sospechosos de terrorismo: “Me gusta mucho la idea. No creo que sea lo suficientemente dura”. Su conducta belicista se expresa cuando afirma que de ser elegido como presidente el 8 de noviembre: “Es muy posible que tengamos que utilizar para combatir el EI a las fuerzas militares de la OTAN". Estamos en presencia de una conflagración mundial anunciada? Que ha pasado hasta ahora cuando EEUU ha luchado contra este grupo? Es superior el EI o no se le ha combatido?

Ante esas dos fuerzas que se confrontan para llegar al poder, de obtener el triunfo cualesquiera de los dos, nos preguntamos: Por quién votaran los vecinos del norte? Por cuál de dos candidatos si Trump insulta a los inmigrantes, a las mujeres, a los musulmanes, a los afroamericanos, a los judíos además de representar los intereses del gran capital? Por Hilary, guerrerista, expansionista, cómplice de las políticas del gobierno de B. Obama desde su ejercicio en la Secretaria de Estado desde el 2009 al 2013?

Qué se puede esperar del que resulte electo para gobernar?

1. Hay esperanza de que cese la injerencia contra el País bolivariano?
2. Se derogará el Decreto de Obama con respecto a Venezuela?
3. Continuarán, desde EEUU, minando la estabilidad en el mundo?
4. Prolongarán el financiamiento a la ultra derecha venezolana?
5. Habrá cambios positivos de orden sociopolíticos para la mayoría estadounidense?
6. Se evitará la guerra, se luchara por la paz y la justicia social?
7. Se pondrá fin a las sanciones contra Cuba y Rusia?
8. Propulsarán una política exterior pacifista y respetarán los gobiernos legítimos y las soberanías de las naciones?
9. Se retirarán las Bases militares esparcidas por el mundo?
10. Se respetarán los tratados internacionales para la preservación de la vida en el planeta?
11. Cesará el racismo y la represión contra la población afroamericana en EEUU?
12. Dejaran de expoliar los pueblos?
13. ¿Por qué estos candidatos no se han pronunciado con respecto a la recuperación -con el concurso de la Fuerza Aérea de Rusia- de la ciudad de Palmira, que permanecía tomada desde el año pasado por el EI?
14. Por qué se silencian contra la represión que ejerce la policía en su pais?
15. Democratizarán la educación?
16. Eliminarán la pena de muerte en los 31 estados que aún la practican? Hago la siguiente acotación, entre los delitos federales por los que una persona puede ser condenada a muerte están: la traición a la patria, el espionaje, los crímenes de guerra, el uso de arma química. No puedo obviar un comentario: En Venezuela se pretendió este año 2016 desde la Asamblea Nacional-dominada por la derecha opositora al gobierno bolivariano- poner en vigencia una ley de amnistía que perdonaba todos los delitos contra la patria.

Ante las declaraciones de los candidatos entiendo por qué los vecinos se preguntan: Lequel allez-vous choisir: Hilary o Trump?, Which will you choose: Hilary o Trump?,

Cuál va usted a escoger: Hilary o Trump?

Caracas. 4 de julio de 2016

Yury Weky Silva, profesora de castellano y literatura y licenciada en Letras

Weky Y. Breve parangón entre dos maneras de elegir. Caracas 2012.

1

2

Por:Yury Weky Silva Fallujah, un nombre hecho de música convertido en dolor

Fallujah, un nombre hecho de música convertido en dolor 

Autora: Yury Weky Silva

Fallujah suena a música para soñar, suena a pinceles mojados de rosa, tiene olor de especias.

Fa...llu...jah, qué hermoso nombre para cantar, para pronunciar! Su sonido musical nos lleva a imágenes arcádicas. Al nombrarla pareciera que hablamos de conciertos.

Eso sólo es imagen acústica decodificada en la distancia por la armonía que produce al oído.

Fallujah es otra cosa: cuerpos destrozados, rojo en las calles por la sangre derramada , familias exterminadas que gritan y sus gritos estremecen el planeta, es la palabra injusticia que muerde, es la palabra invasión que roe el aire, casas, techos, museos, estalla en cuerpecitos de los niños. Niños con la pregunta dibujada en los ojitos muertos que preguntan a cada habitante del planeta ¿qué hice a Bush, a los norteamericanos para que me desalojaran de mi Fallujah tan pronto?.

Las guerras me producen desde siempre un terrible y raro“ temblor de estrellas” pero no de melancolía como al poeta García Lorca sino de estrellas rotas. Tal vez porque mis raíces se perdieron desde 1850 cuando la guerra entre Austria y Hungría, tal vez el desarraigo que sufrieron mis ancestros al venirse a Caripe, tal vez el no conocer bien mi pasado, tal vez, tal vez …. por esa errancia interior que producen la pérdida del techo hogar primigenio, la pertenencia…. No lo sé….

La guerra es para mí en este momento la nota rota, la canción inconclusa en Fallujah.

Cuando escribí “ Al resplandor de la tristeza” (marzo de 1991) era Irak quien se vestía de luto por el estallido de las bombas y era el yanqui el agresor. Cuando escribí “Cuando una guerra se anuncia “ era el yanqui el oficiante de la matanza prometida para Afganistán y era el yanqui el invasor cuando escribí “Las heridas de la guerra “ (mayo 2003). Irak sangraba nuevamente.

Mis palabras son mi refugio flexible donde quepo yo con mis sentimientos. Puedo entrar y salir, sacar y meter a mucha gente porque el punto de referencia es la vida . No sé si esto lo ha dicho alguien más pero, si no fuera por la palabra hubiéramos sido desgarrados por el llanto ante la guerra.

Los nombres de Bush y de Rumsfeld, también nos conectan con una imagen acústica que suena a matanza , sabe a llanto por los caídos , a rabia y desprecio por los hombres que nombra …y no exonero de culpa al pueblo que los llevó al poder. Estados Unidos es lo que es ante el mundo porque su pueblo lo permite.

El pueblo es el poder de Dios dice el comandante Chávez Frías . Podemos entender que en Venezuela Dios sea el pueblo que quiere desconstruir la vieja estructura política de injusticia para un proyecto social sin excluidos pero, para los estadounidenses que dan poder a quien invade naciones, destruye culturas milenarias, arrasa los pueblos …no podemos creer que Dios sea el pueblo que apagó la música del nombre de Fallujah para convertirlo en dolor .

Tomado del libro:Caminos de Revolución, Caracas, Editorial Talleres de Miguel Angel Garciaaño 2007

pags: 83-84

ISBN980-122474-7
Autora:Yury Weky Silva