miércoles, 4 de noviembre de 2015

Por Aidiana Martínez: Ataque del Comando Sur a Venezuela


  Por Aidiana Martínez: Ataque del Comando Sur a Venezuela
Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 04 noviembre, 2015 a las 20:48


La República Bolivariana de Venezuela vuelve a ser blanco de ataques por parte del Gobierno estadounidense a través del Comando Sur y del vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos (EE.UU.), John Kirby, tratando de concretar una vez más las intenciones del Pentágono de generar su acostumbrada guerra preventiva. En las declaraciones el funcionario se muestra “preocupado” por lo que él llama la “falta de independencia del poder judicial” en Venezuela, esto como parte del sin numero de hechos que demuestran la descarada injerencia de los Estados Unidos en nuestro país, recientemente en marzo 2015 la Casa Blanca emitió el Decreto Ejecutivo en el cual cataloga como “amenaza inusual y extraordinaria a su seguridad nacional”. 
articulo_comando_sur_Aidiana.jpg
Es costumbre observar por parte de esta potencia imperial, las claras intenciones de desestabilizar la democracia y de inmiscuirse a través de declaraciones y decretos amenazantes en los asuntos internos de Venezuela, en el mes de junio la Coordinadora para Contraterrorismo del Departamento de Estado Tina Kaidanow acusó a Venezuela de no cooperar "completamente" con los esfuerzos antiterroristas de Washington, también en el mes de agosto, Mark C. Toner funcionario del mencionado departamento se inmiscuyo en el sistema electoral venezolano solicitando, que algunos opositores inhabilitados por sus acciones penales y administrativas pudieran participar en la contienda electoral, pidiendo además, ser observador en las elecciones del 6D.

Ya en septiembre John Kerry critico el juicio de Leopoldo López al igual que la CIDH (que sigue lineamientos estadounidenses) la cual, denunció una supuesta “crisis humanitaria en Venezuela” a causa del cierre de la frontera con Colombia, cosa que quedo el día de ayer desmentida al nuestro país ser electo con 131 votos para permaneces en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas para el periodo 2016 – 2018, rompiendo esto con la matriz descalificadora hacia nuestras políticas aplicadas en la materia.

El mes de octubre no es la excepción, John Kerry vuelve a arremeter contra nuestra soberanía y democracia, cuando la denomino de “democracia imperfecta” , terminando con la declaración de John Kirby que cuestiona el funcionamiento de los poderes públicos en Venezuela, acusando al gobierno del Presidente Nicolás Maduro de secuestrar el poder judicial, alegando las supuestas presiones sometidas contra Franklin Nieves Fiscal acusador de Leopoldo López, haciendo un llamado a “respetar los derechos de todos los prisioneros políticos y a garantizar un juicio público justo y transparente”, sin tomar en cuenta la responsabilidad de López en el denominado plan “La Salida”, que tenía como fin promover el escenario para el Golpe de Estado al Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, el cual causo daños a la nación por la quema de instituciones públicas y una cantidad considerable de muertos y heridos.

Los ataques del Comando Sur en contra de Venezuela y América Latina han sido constantes específicamente hacia los gobiernos progresistas de la región que se han independizado de organismos multilaterales como el Fondo Monetario Mundial, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, uniéndose a las políticas de economías y organismos emergentes que mas allá de imponer políticas y recortes sociales, buscan soluciones a través de la solidaridad y cooperación con la visión de reducir asimetrías y financiar proyectos en bienestar de los pueblos en el marco del mundo multipolar y del surgimiento de mecanismos de cooperación propios de la región.

En su desesperación por contrarrestar los logros de la nueva arquitectura financiera regional y los avances políticos de organismos como la Unasur y Celac, el Comando Sur ha arreciado sus ataques al ver que pierde influencia en nuestra región, a través de las bases militares y oficinas del Comando Sur apostadas en América Latina con la excusa del combate contra el narcotráfico, ejerciendo supuestas labores de inteligencia y de apoyo técnico y financiero a militares con el fin de colaborar en aéreas de seguridad invadiéndonos de manera silenciosa. Existen oficinas del Comando Sur en Argentina, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam y Trinidad y Tobago, además tiene bajo su área de influencia el canal de Panamá, resalta el destacamento militar de la Fuerza de Tarea Conjunto Bravo en la base de Palmerola, en Comayagua - Honduras, además se encuentran presentes en  Comalapa - El Salvador, y ejercen la llamada Fuerza de Tarea Conjunta en Guantánamo - Cuba, resaltando también su presencia en Aruba y las Antillas holandesas.

La versión digital del diario hondureño El Heraldo, a través de un trabajo de investigación dio a conocer que una de las operaciones relevantes de este comando en la región es la denominada Operación Martillo, “que tiene por objeto combatir el tráfico ilícito marítimo en la zona de América Central, formando parte de esta operación unidades militares de Belice, Canadá, Colombia, Costa Rica, El Salvador, España, Francia, Guatemala, Holanda, Honduras, Nicaragua, Panamá y Reino Unido”.

Es importante conocer que, según información publicada por la pagina web de Venezolana de Televisión, existen dos documentos elaborados y suscritos por expertos del ejército de EEUU y el Comando Sur, revelan que desde 2008 y hasta 2020, el Gobierno de Washington mantiene una agenda con “empleo de fuerzas estratégicas y armas de destrucción masiva, guerras de teatro principal, conflictos regionales y contingencias de menor escala” en el hemisferio sur”. De acuerdo con estos documentos, durante el período que media entre los años anteriormente mencionados, se prevé “apoyar enérgicamente el financiamiento militar extranjero, para que nuestros países socios puedan adquirir (…) servicios y entrenamiento militar de Estados Unidos”. (Dos documentos revelan política injerencista de Estados Unidos. http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/03/18/dos-documentos-revelan-politica-injerencista-de-estados-unidos-1619.html )

No podemos olvidar que el Gobierno de los Estados Unidos ha promovido Golpes de Estado en Venezuela y América Latina, recordemos solo lo más recientes en el año 2002 el derrocamiento por  horas del presidente Hugo Chávez. Luego se supo que el embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, mantuvo contacto con los participantes en el golpe, incluso con el dueño de Venevisión, canal que transmitió las imágenes manipuladas para justificar el golpe. En el año 2006 el Jefe de Inteligencia de los Estados Unidos John Negroponte declaro al presidente Chávez como una “amenaza” a la democracia venezolana y a la estabilidad de la región, además Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa llego a comparar a Hugo Chávez con Hitler diciendo que “tenemos a Chávez en Venezuela con mucho dinero procedente del petróleo. Es una persona que ha sido elegido legalmente, al igual que Adolfo Hitler”. Para el mismo año, Estados Unidos realizo maniobras por las costas de Venezuela en el Mar Caribe, con apoyo de la OTAN y con sede en la base militar de Estados Unidos en Curazao, estableciendo presencia militar permanente en la República Dominicana Curazao y Aruba.

En el año 2014, el Presidente Obama de la manera más irresponsable y sin presentar pruebas sanciono a 50 funcionarios venezolanos acusándolos de corruptos y de violación de derechos humanos, cerrando en el 2015 con el Decreto Ejecutivo que nos cataloga como amenaza inusual. La República Bolivariana de Venezuela sigue alerta a los ataques imperiales, nuestra Fuerza Armada Nacional a través del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, rechazó las declaraciones injerencistas del jefe del Comando Sur de Estados Unidos, John Kelly, comprometiéndose una vez más con la defensa de la soberanía y con los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos.
@aidiana09
andruwam09 @hotmail.com

Por Leandro Albani: Represión y terror: la alianza que le permitió el triunfo a Erdogan


Por Leandro Albani: Represión y terror: la alianza que le permitió el triunfo a Erdogan

Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 04 noviembre, 2015 a las 20:36
Kurdistan, Turquía 
La represión permanente, el encarcelamiento de militantes de izquierda, el cierre de medios de comunicación opositores en apenas cuatro días, el asesinato de ciudadanos kurdos -periodistas incluidos-, el asedio y ataque de las fuerzas de seguridad a poblados y aldeas en el sureste del país, un atentado en Ankara que dejó más de 100 muertos y el despliegue del terror y la psicosis entre los pobladores, fueron las acciones que el presidente Recep Tayyip Erdogan y su partido, el AKP, aplicaron y utilizaron desde junio pasado cuando las urnas se habían cerrado ante ellos.
1446685302286-Albani.jpg
Desesperado por mantenerse en el poder, el presidente turco no dudó en la estrategia a seguir frente al revés electoral: militarizar el país, generar miedo en la población y llevar a la República turca al borde del colapso interno. Desde junio hasta ayer, Erdogan no aplicó un plan organizado desde una cabeza perversa, sino un minucioso y clásico manual que los sectores de derecha, a nivel mundial, han sabido construir en todas estas décadas. Porque el objetivo del mandatario turco es profundizar sus políticas neoliberales, tender redes con los grupos más conservadores dentro del mundo musulmán y combatir todo rasgo de progresismo en Medio Oriente.

Las elecciones de este domingo en Turquía, en las cuales el AKP obtuvo la mayoría, no resistirían la avalancha de críticas si hubieran ocurrido en otro país. Pero en Turquía, cuyo gobierno busca a toda costa avanzar con su proyecto de control sobre Medio Oriente y barrer a la oposición interna, los comicios fueron saludados por Estados Unidos y la Unión Europea. Aunque detrás de estas elecciones un tendal de muertos y heridos lleven la marca de Erdogan, el frenético dirigente islamista que pretende hacer de su tierra un nuevo Imperio Otomano.

Con el 97% del escrutinio completo, el partido gobernante obtuvo 49,35 por ciento de los votos, superando con creces el magro resultado de los comicios de junio pasado. De esta forma, la agrupación comandada por Erdogan logró 316 diputados y la posibilidad de conformar un nuevo gobierno sin convocar a las principales fuerzas políticas. En las elecciones pasadas, el AKP discutió una posible administración de coalición con el MHP (ultraderecha) y CHP (socialdemócrata), pero echó por tierra esta posibilidad.

Abocado a conseguir el control total, Erdogan desplegó una política de terror, principalmente en la región del Kurdistán turco, donde se levanta la principal resistencia a su gobierno. Con la excusa de combatir al “terrorismo”, el AKP cometió atentados, como en la ciudad de Suruc, y acusó al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) de ser el responsable de absolutamente todos los males de Turquía. Mientras tanto, dejó el terreno libre para que los mercenarios del Estado Islámico (EI) utilizaran la frontera con Siria como retaguardia y vía para el reabastecimiento de armas y tráfico de petróleo.

Aunque el AKP obtuvo la mayoría parlamentaria, al gobierno de Erdogan no le alcanza esa cifra para reformar la constitución de forma directa, una de sus principales propuestas, que tiene un fuerte rechazo en la sociedad.

En segundo lugar en los comicios quedó CHP, que mantiene el 24,7% de los votos y un total de 134 parlamentarios. El tercer partido que tendrá representación parlamentaria es el HDP (Partido Democrático de los Pueblos, conformado por el movimiento kurdo, sectores de la izquierda turca y movimientos sociales), con el 10,3% de los votos y 59 escaños. Por último, el MHP tuvo un retroceso del 16,29 al 11,97%, obteniendo 41 diputados.

Conocidos los resultados de los comicios, el co-presidente del HDP, Selahattin Demirtas, aseguró que no se trató de una votación en igualdad de condiciones. El dirigente denunció que su partido no pudo hacer una campaña normal a raíz de los ataques sufridos. “El pueblo turco no recibe estos resultados con alegría –agregó Demirtas-, incluso si un partido político ha recibido el 50 por ciento de los votos. ¿Por qué? Porque muchas personas en Turquía, en la actualidad, viven con miedo. Nadie sabe hasta dónde puede llegar el partido gobernante”.

En la jornada electoral no faltaron inconvenientes, denuncias y fuerzas de seguridad con órdenes de reprimir
El diario turco Hurriyet Daily News denunció que varios de los observadores electorales en Ankara y en Estambul denunciaron las presiones del gobierno para firmar reportes en blanco sobre la situación en sus centros de votación. Por su parte, la delegación catalana de observadores invitada por el HDP reveló que la policía turca les impidió el acceso a los colegios electorales. Eulàlia Reguant, diputada catalana de la CUP, declaró “que las autoridades solo dejaron acceder a los observadores del OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), invitados por el gobierno y que son 40 personas para todo el país”.
En Diyarbakir, capital del Kurdistán turco, la policía no perdió el tiempo y cuando los pobladores salían a las calles para festejar los resultados obtenidos por el HDP, arremetió con gases lacrimógenos para dispersar a las personas. En la localidad de Van, las fuerzas de seguridad atacaron a quienes esperaban para ejercer su derecho al voto, según informó la agencia ANF. Al cierre de esta edición, una explosión en la ciudad de Mardin había dejado como saldo 25 personas heridas, cuatro de ellas de gravedad.

Mientras esto sucedía, Erdogan disfrutaba de los resultados que lo confirmaban como presidente, pero también como uno de los peligros más latentes para todo Medio Oriente
leandroalbani@gmail.com









Por Ilka Oliva Corado: Mi solidaridad con Carlos Aznárez, director de Resumen Latinoamericano



 Por Ilka Oliva Corado: Mi solidaridad con Carlos Aznárez, director de Resumen Latinoamericano
Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 04 noviembre, 2015 a las 20:22

En su momento no fue fácil denunciar las dictaduras impuestas en Latinoamérica, no fue fácil denunciar el genocidio en Ruanda, como hoy en día tampoco es fácil denunciar el genocidio que vive Palestina. Es que lo fácil es para la gente ordinaria, jampona y apática. La denuncia es cosa de unos cuantos.
Mi_solidaridad_con_Carlos_Azn_rez.jpg
Y Carlos Aznárez, director  desde hace 22 años de la plataforma comunicacional Resumen Latinoamericano, (Argentina)  que tiene impreso, radio y televisión  y que tiene publicación mundial, hoy es víctima de un ataque voraz por parte de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, (DAIA) que se han atrevido a levantarle una causa penal por su defensa del pueblo palestino. Habrase visto.
Resumen Latinoamericano fue el tercer medio internacional en arropar mis letras, después de Adital (Brasil) y Rebelión  Rebelión (España) mismo del cual soy corresponsal en Estados Unidos, también retransmite mis columnas radiales que tengo los días domingos en El Club de la Pluma, Argentina. No puedo más que estar agradecida con Carlos por el apoyo que da a mi trabajo literario y periodístico, aunque en muchas ocasiones no coincidimos en alguna línea editorial.
Resumen Latinoamericano ha estado en todo momento con el pueblo palestino, denunciando lo que sucede en Siria, apoyando a los 5 héroes cubanos.  Es un medio con bases sólidas, con la experiencia de Carlos como periodista desde los tiempos de la dictadura argentina. Resumen Latinoamericano denuncia el abuso a los Derechos Humanos que viven los Pueblos Originarios en el mundo, su trabajo ya no es de un sector, de un hemisferio, su denuncia es mundial, abraza todas las causas justas. No es un medio que se inventa la notas, que publica por llenar espacios, que tiene material reciclado, que se pavonea, Carlos y su equipo de trabajo es gente seria, comprometida y entregada por completo a la denuncia.
 Son muchos los movimientos sociales, periodistas, cadenas radiales y televisivas, los que han mostrado su apoyo a Carlos y a Resumen Latinoamericano en este trago amargo,  que solo busca silenciar la denuncia y hacer desaparecer un medio tan comprometido por las causas justas. 
Yo también me uno al apoyo a mi director Carlos Aznárez y a mi casa de publicación Resumen Latinoamericano. Porque nada ni nadie podrá contra el periodismo comprometido, honrado y digno. Nada ni nadie podrá contra la denuncia en tiempo real. Porque Palestina no está sola, porque seguimos denunciando en este trabajo de hormiga que conformamos todos los que  hacemos realidad los medios independientes alrededor del mundo. Porque somos hermanos de lucha de sueños y no hay frontera, imperio, ni impunidad que pueda contra nosotros. Aquí nadie recula, vamos hacia delante transformando lo que otros dijeron que estaba devastado.
Ilka Oliva Corado. 
@ilkaolivacorado 
contacto@cronicasdeunainquilina.com