sábado, 19 de julio de 2014

LA SED Y EL FUEGO EN GAZA


Leandro Albani: La sed y el fuego en Gaza

Mientras el Ejército israelí inicia las operaciones terrestres y se multiplican las imágenes de niñas y niños palestinos asesinados y heridos, se revela un mecanismo oculto: el corte de suministro de agua en Gaza. Si el fuego no alcanza, que mueran de sed.
La sed
Las bombas no alcanzan para Israel. Y en su política de represión permanente contra el pueblo palestino, uno de sus objetivos militares es cortar todo suministro posible en la Franja de Gaza, zona que desde hace días es blanco de sostenidos ataques militares ordenados por el gobierno de Tel Aviv.
En una región en la cual el agua vale literalmente oro, los pobladores de la Franja no sólo mueren por la pólvora israelí. La sed ahora es otro flagelo. Así lo denunciaron funcionarios de organizaciones internacionales.
Jaques Maio, director del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en Israel y en los territorios palestinos ocupados, alertó en un comunicado que “dentro de unos días, toda la población de la Franja podría estar desesperada sin agua”.  Maio agregó que si las agresiones continúan, y si la temperatura aumenta en Gaza –que por estos días ronda los 30 grados-, “la población ya asediada se enfrentará a una crisis aguda de agua”. Además de este peligro, el funcionario de la CICR denunció que el agua en la Franja “se ha contaminado y los residuos se están desbordando, provocando serios riesgos de enfermedades”.
El CICR también reveló que varios ingenieros municipales que se ocupan del sistema acuífero en Gaza fueron asesinados, razón por la cual suspendieron “las operaciones de campo hasta que la seguridad de sus trabajadores esté garantizada”. Nada Daumani, integrante de la Cruz Roja, declaró de forma tajante: “El agua es un problema y puede convertirse rápidamente en una catástrofe”.
Nicolas Palarus, coordinador de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Gaza, dejó en claro la situación al afirmar que “con sólo cinco a ocho horas de electricidad por día, la escasez de agua y la dificultad para conseguir suministros básicos, la vida cotidiana de la población es como vivir en Estado de sitio”.
Desde que comenzaron los bombardeos israelíes, medios internacionales informaron que entre los objetivos militares de Tel Aviv se encuentran “hospitales, instalaciones públicas, edificios de servicios, centros de atención a discapacitados, e incluso las instalaciones de servicios vitales, como la electricidad e infraestructura de agua potable”.
Pero Israel no sólo quita el agua para aumentar la represión contra los palestinos. El lunes pasado, el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, que gobierna en Gaza, denunció que Tel Aviv abrió represas e inundó pueblos palestinos.
Un comunicado de prensa de Hamás, difundido por AFP, expresó que decenas de casas de un pueblo cercano a Deir Al Balah, en el sur de Gaza, quedaron inundadas después de que “Israel abrió las presas cerca de la frontera en el este de la Franja de Wadi Al Salqa”. Por su parte, Chris Gunnes, portavoz de Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en medio Oriente (UNRWA), dijo que las zonas cercanas a un campo de refugiados en el norte de Gaza “se han convertido en un enorme lago de dos metros de profundidad que ha rodeado hogares y dejado aisladas a miles de personas”.
Israel no se inmuta. Sus bombas, que caen de a diez por hora, siguen destruyendo Gaza. Y si con el fuego de la pólvora no alcanza, busca que los palestinos y las palestinas caigan por la sed.
El fuego
En los dos primeros días de la operación “Margen Protector” la aviación israelí dejó caer 400 toneladas de explosivos sobre la Franja de Gaza, informaba el diario israelí Haaretz. El 14 de julio, indicaron diferentes medios, funcionarios israelíes aseguraron que ya se habían lanzado más de 500 toneladas de explosivos en forma de misiles, bombas y fuegos de artillería. A diez días de iniciada esta nueva agresión contra Palestina se podría calcular, a simple vista, que dos mil toneladas de explosivos fueron arrojados en suelo palestino, aunque seguramente la cifra sea mayor.
Al cierre de esta edición, más de 220 palestinos y palestinas han sido asesinados por el ataque militar israelí, y más de 1.500 resultaron heridos. También se repiten las escalofriantes imágenes de niños asesinados y heridos por el fuego israelí. Pese a que en estas horas se habla de tregua y de la suspensión de los bombardeos por unas pocas horas, los muertos están ahí, desfigurados por las bombas.
El mismo 14 de julio, Naciones Unidas identificó que el 77% de los muertos son civiles. La ONU también indicó que del total, la cuarta parte son niños y niñas.
El domingo pasado, el médico noruego, Erik Fosse, que se encuentra en Gaza denunció que Israel utiliza contra la población palestina armas no convencionales, prohibidas por el derecho internacional. Fosse señaló a la prensa varios heridos tienen lesiones profundas e inusuales, y rechazó que Israel utilice explosivos de metal inerte denso (DIME, por sus siglas en inglés) que generan cáncer en el tejido impactado. El médico agregó que las marcas de algunos heridos fueron hechas “por un nuevo tipo de arma que ni siquiera los médicos con experiencia previa en las zonas en conflicto pueden identificar”.
Mientras Tel Aviv continúa con los bombardeos, en el mundo se expanden las protestas contra el régimen hebreo. En los últimos días, miles de personas se movilizaron en todos los continentes para condenar los ataques militares sobre la franja. Ataques militares que Human Rights Watch (HMW) calificó como “crímenes de guerra”, porque sus blancos son los civiles.
Como si el poder de fuego israelí no alcanzara, el martes el subcomité de Defensa en la Comisión de Asignaciones del Senado estadounidense aprobó una ley de gastos militares que provee 621,6 millones de dólares para la defensa antimisiles de Israel, incluyendo 351 millones para el denominado escudo Cúpula de Hierro.
Es de público conocimiento que Washington entrega anualmente a Israel unos tres mil millones de dólares en ayuda militar. Lo aprobado por el subcomité de Defensa ahora tendrá que ser rubricado por el pleno del Senado estadounidense. Desde 2009 hasta 2018, la Casa Blanca resolvió inyectar 30 mil millones de dólares a las Fuerzas Armadas israelíes.
Aunque el presidente Barack Obama declaró que su país se encuentra compenetrado para resolver la situación en Gaza, también aclaró la postura de Washington al aseverar que su gobierno ha sido “muy claro que Israel tiene derecho a defenderse”. Con esas pocas palabras, Obama da vía libre para que Palestina sea arrasada por la aviación hebrea.
Razones de la masacre
El lunes 6 de julio, el Ejército israelí encontró los cadáveres de los estudiantes Naftali Frenkel (16), Gilad Shaer (16) y Eyal Yifraj (19), secuestrados y asesinados el 12 de junio. El primer ministro de Tel Aviv, Benjamin Netanyahu, declaró que Hamás era el responsable de las muertes. El movimiento islamista negó su responsabilidad en el hecho, pero igualmente la maquinaría de guerra israelí ya estaba en marcha.
Ninguna prueba fue presentada hasta ahora por Tel Aviv para que su acusación contra Hamás tenga asidero. Ni siquiera presentó indicios concretos de quién es el responsable por los asesinatos de los jóvenes israelíes. Como en otras ocasiones, las excusas de Israel son variadas y confusas, pero siempre le sirven para profundizar la represión contra el pueblo palestino.
Una razón real de los actuales bombardeos es el acuerdo alcanzado por Al Fatah, que dirige la Autoridad Nacional Palestina (ANP), y Hamás a finales de junio.
Este logro fue rechazado automáticamente por Tel Aviv. El peligro que supone para Israel un gobierno de unidad palestino hoy ya tiene respuesta con los masivos bombardeos sobre la Franja de Gaza.
Otra razón, en este caso histórica, es la ideología sionista que rige al Estado israelí. Theodor Herzl, el padre del sionismo, escribió: “La edificación del Estado Judío no puede hacerse por métodos arcaicos. Supongamos que queremos exterminar los animales salvajes de una región. Es evidente que no iremos con arco y flecha a seguir la pista de las fieras, como se hacía en el siglo XV. Organizaremos una gran cacería colectiva, bien preparada, y mataremos las fieras lanzando entre ellas bombas de alto poder explosivo”.
Los sucesivos gobiernos israelíes, desde la creación del Estado en 1948, cumplieron esta palabra. El devenir de la historia en Medio Oriente lo demuestra.
leandroalbani14@yahoo.com.ar

domingo, 13 de julio de 2014

CARACAS SÍ TIENE SOLUCIÓN

domingo, 13 de julio de 2014


CARACAS SÍ TIENE SOLUCIÓN 

Luis Britto García


1
Caracas, dolor de cabeza, rompecabezas que todo el mundo odia y para donde todos  se mudan.
2
Caracas se convirtió en capital gracias a su privilegiada relación con el puerto de La Guaira. El Litoral es  ciudad dormitorio para millones de personas que trabajan en la capital, y zona de recreo para todavía  más capitalinos. Urge un tren de carga y pasajeros que vincule a la Sultana del Ávila con su puerto y su aeropuerto. Todas las vías alternativas, tales como carretera de El Limón, Chuspa y carretera Vieja, deben ser mantenidas y ampliadas. También Caracas es zona de paso para quienes no deberían pasar por ella. Requiere la capital de la conexión de la Cota Mil con la Caracas La Guaira, y vías periféricas que alivien sus congestionadas arterias. Alguna autoridad compasiva desviará por ellas o permitirá  circular sólo entre medianoche y madrugada las bombas repletas de gasolina o de gas que a todas horas del día juegan la lotería de la catástrofe.
3
Caracas,  centro de los poderes públicos donde reside más de la quinta parte de la población  del país, no debería estar dividida  entre tres estados y 22 alcaldías, cada una con policías, regímenes tributarios y reglamentos de circulación distintos y a veces contradictorios. Un solo cuerpo urbano requiere una autoridad coordinada, centralizada y eficaz, y no un puñado de caciques disputándose otros tantos conucos.  Esta autoridad urbana debe desarrollar y hacer cumplir un magno plan de desarrollo urbano que abarque la inevitable expansión hacia los Valles del Tuy, los de Aragua y la llanura central.
4
Una ciudad necesita un alma, algo que la eleve por encima del mero amontonamiento de viviendas y de gentes. No  en balde identificamos las urbes con símbolos que casi las suplantan: Venecia con sus canales, París con su Torre, Nueva York con sus aplastantes rascacielos. Caracas ha tenido siempre el Ávila, pero todos los esfuerzos de las oleadas que han inmigrado a ella se concentran en negar y destruir esa presencia vegetal sedante. Nuestra urbe presenta aguda escasez de parques y de zonas verdes. La ciudad necesita un eje urbanístico y vivencial que permita a sus habitantes pasear, recrearse, distraerse y relacionarse. En 1983 la botánica Giovanna Mérola, profesora de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Central de Venezuela, en su libro La relación hombre-vegetación en la ciudad de Caracas (Academia de la Historia, Caracas, 1983) propuso un plan de humanización urbanística a la vez sencillo, fácil de construir y valioso.
5
El plan de lo que Giovanna llama  “Paseo Jardín de Caracas”  consiste en humanizar las principales vías caraqueñas rescatando y en lo posible ampliando sus aceras y dotándolas de árboles, zonas verdes y bancos, para convertir el espacio que dejaran libre los vehículos en enormes bulevares peatonales sombreados. Hay que pensar, en ese sentido, en lo que significan los Campos Elíseos para París, y Las Ramblas para La Habana y sobre todo para Barcelona en Cataluña. No son edificaciones espectaculares ni colosales ni dispendiosas, sino vías  que al propiciar el encuentro y el desplazamiento a pie hacen gratas las ciudades y favorecen el sentimiento de pertenencia y de ciudadanía del habitante. Para habilitarlas no se  requeriría impedir el tráfico automotor, sino hacer amigables para el peatón y el ciudadano los espacios que éste dejara libre.

6
Imaginemos que en un futuro cercano paseamos a pie por los espacios peatonales de la arbolada Avenida Sucre en Catia, para llegar al Silencio, en donde irrumpimos en los nuevos espacios de bulevares floridos del Centro Histórico de Caracas. De allí, partiríamos aprovechando  aceras y periferias arboladas de la Avenida Bolívar, hasta conectar con el sombreado Parque de los Caobos, en paralelismo con el Jardín Botánico de la Ciudad Universitaria. Desde allí, seguiríamos nuestro merodeo  por el boscoso bulevar de Sabana Grande hasta conectar con el Country Club y con una reforestada  Avenida Francisco de Miranda, hasta Altamira y los Palos Grandes, reposando de cuando en cuando en sus cómodos bancos. Igual  caminata podríamos  haber hecho recorriendo la vía paralela con arboledas que ornaría las aceras de la Avenida Andrés Bello, con brazos vegetales desde Maripérez y La Florida al Ávila.
7
Imaginemos que paseamos por otro bulevar  arbolado, florido y con bancos que se extendería entre la Avenida Río de Janeiro y el Guaire, con prolongaciones hacia el bulevar del Cafetal, e ingreso en La Carlota y el Parque del Este ennoblecido con el proyecto de Fruto Vivas. Vías peatonales ampliadas y humanizadas, interconectadas entre sí por la contigüidad física o por pasarelas, permitirían a los ciudadanos un recorrido directo y sin obstáculos de gran parte de la ciudad, creando así una zona de esparcimiento y de encuentros, funciones que han ido usurpando los Centros Comerciales. Un elevado barato y fácil de construir sobre el cauce del Guaire complementaría al ya exhausto Metro, y sus estaciones romperían la incomunicación entre Norte y Sur impuesta por sus autopistas a la capital. Este plan sencillo, fácil de construir y poco costoso transformaría definitivamente la fisonomía de la urbe, convirtiendo un archipiélago  de islas hostiles, inconexas y e incomunicables dominadas por el automóvil, en un espacio continuo, agradable y humano abierto al peatón y a la naturaleza.
8
Soñar no cuesta nada, pero no soñar es carísimo. Una ciudad debería ser un espacio acogedor para sus habitantes, y no zona de devastación que les impone  casa por cárcel. A tal ciudad, tal ciudadano. Elijamos entre un jardín  abierto a todos y una capital del infierno.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)
PD: La proyectada presentación de mi cortometraje de dibujos animados TIERRA DE GRACIA fue aplazada por la Villa del Cine para oportunidad más propicia.  

CONSULTE TAMBIÉN:

http://luisbrittogarcia.blogspot.com 


DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La invasión paramilitar: Operación Daktari: www.minci.gob.ve
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
Los medios contra el árbitro electoral:

BUSCANDO EXCUSAS PARA ARRASAR A PALESTINA

Leandro Albani: Buscando excusas para arrasar Palestina

El asesinato de tres jóvenes israelíes desató una ola de ataques militares contra Palestina. El pueblo de ese país resiste nuevamente los bombardeos y la represión. Una nueva excusa que permite la muerte de decenas de palestinos.

Esta vez fueron las muertes de tres adolescentes. Aunque todavía no se conoce con claridad la responsabilidad en el asesinato de los jóvenes israelíes, el gobierno de Tel Aviv nuevamente tomó una decisión conocida: el recrudecimiento de los ataques militares a Palestina, principalmente contra la población de la Franja de Gaza, sumado al arresto masivo de persona.
1405270298408-bi_3.jpg
El pasado lunes 6 de julio, el Ejército israelí encontró los cadáveres de los estudiantes Naftali Frenkel (16), Gilad Shaer (16) y Eyal Yifraj (19), secuestrados y asesinados el 12 de junio. Automáticamente, el primer ministro de Tel Aviv, Benjamin Netanyahu, declaró que el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás “es el responsable y Hamás pagará el asesinato de los niños”.

Hamás, que recientemente acordó una administración de unidad con la organización Al Fatah que dirige la Autoridad Palestina (ANP), gobierna desde el 2006 la Franja de Gaza, territorio de apenas 360 kilómetros cuadrado en el cual habitan más de un millón y medio de palestinos. En esa porción de tierra, los pobladores son asediados de manera sistemática por las tropas israelíes y víctimas de operativos de gran escala, como fue “Plomo Fundido” en 2008-2009, que dejó como saldo más de 1.300 palestinos muertos.

Luego de anunciarse la aparición de los cadáveres en un descampado entre la localidad de Jaljul y la ciudad de Hebrón en Cisjordania, Hamás negó su responsabilidad en el hecho. A su vez, el gobierno israelí acusó como sospechosos a Marwan al Qawasme y Amer Abu Eisha, dos ex presos palestinos. Al conocerse esta noticia, sus familiares expresaron que Israel inventó la versión y así tener una excusa para justificar un nuevo ataque contra Palestina.

Hasta ahora, las autoridades hebreas no han podido ubicar a los supuestos sospechosos y tampoco presentaron pruebas concretas sobre sus responsabilidades en los asesinatos.

¿Quién pone los muertos?
La desaparición de los jóvenes desató los ataques israelíes contra territorio palestino. La agencia Prensa Latina afirmó que en la represión israelí contra la población civil en Cisjordania y Jerusalén dejó nueve personas muertas y decena de heridos, mientras que en la Franja de Gaza fueron asesinadas otras 14 personas, “nueve de ellos durante un bombardeo al amanecer”.
A su vez, las fuerzas de seguridad de Tel Aviv realizaron feroces arrestos. El jueves pasado, la cancillería palestina indicó que desde el 12 de junio pasado 640 palestinos fueron encarcelados, de los cuales once son diputados y 241 menores de edad. Por su parte, Hamás aseguró que el número de detenidos se eleva a ochocientos.

La difusión de los arrestos cometidos por las fuerzas israelíes se conoce al mismo tiempo que un informe efectuado por el Euro-Mid Observer for Human Rights, que reveló que desde 2010 Israel ha detenido a casi tres mil niños y niñas palestinas, entre los 12 y 15 años, que fueron sometidos a torturas físicas y un 25% de ellos juzgados en tribunales militares. De esta manera, Israel viola la Convención de los Derechos del Niño, ratificada por Tel Aviv en 1991.

EIBM o la excusa del imperialismo
La semana pasada, cuando el gobierno israelí ya había encontrado la excusa para arremeter contra la Franja de Gaza, las agencias de noticias internacionales informaron que un grupo denominado Seguidores del Estado Islámico en Bayt Al Maqdis (EIBM) asumió la autoría del hecho. Esta organización, de la que no se tienen antecedentes, se pronunció aliada del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), grupo terrorista que opera en suelo sirio e iraquí, y poco tiene que ver con las principales organizaciones políticas palestinas, Al Fatah y Hamás. Sobre estos dos grupos, el EIBM manifestó que son “organizaciones humilladas” que han “vendido la religión en beneficio de la política”. EL EIIL es responsable del asesinato se cientos de personas en Siria y profesan una rama del islam ortodoxo, además de ser apuntado como un grupo financiado por Estados Unidos, las monarquías del Golfo Pérsico y Turquía, con el objetivo de generar desestabilización y buscar una mayor injerencia de la Casa Blanca en la región.

La venganza
Luego del asesinato de los jóvenes judíos, Mohamed Abu Khdeir, palestino de 16 años, fue secuestrado, torturado, quemado vivo y asesinado la semana pasada. El diario israelí Haaretz señaló que seis personas fueron detenidas por el hecho, de los cuales tres confesaron estar implicados en el crimen. Todos los arrestados son extremistas judíos.

Aunque Netanyahu se comunicó con los familiares de la víctima y les expresó que “impacto” que le produjo el “crimen atroz”, es conocido que el Estado de Israel impulsa la anexión de tierras palestinas a través de colonos judíos, en su mayoría extremistas. Esta metodología, denunciada y rechazada en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), permite que los colonos ingresen en las casas de los pobladores palestinos y los expulsen con violencia. Pese a los pedidos de la ONU para que Israel detenga este mecanismo, Tel Aviv continúa impulsando la construcción de viviendas en tierras palestinas.

En declaraciones a la prensa, la madre de Mohamed Abu Khdeir fue contundente con sus palabras: “No tengo paz en mi corazón. Aunque han apresado a quienes dicen que han matado a mi hijo, sólo van a responder unas preguntas y luego los pondrán en libertad. ¿Para qué? Que los traten igual que nos tratan a nosotros. Que derriben sus hogares y los detengan igual que hacen con nuestros hijos”.

Fricción en Tel Aviv
Si bien Netanyahu ordenó los ataques contra Palestina, en el gobierno de Tel Aviv se observan diferencias que llevaron al actual canciller y miembro del partido Israel Beiteinu, Avigdor Lieberman, anunció que su organización ha roto la alianza con Likud, el partido gobernante. Igualmente, Lieberman seguirá en su puesto ministerial, aunque declaró a la agencia AFP que “no es ningún secreto que hay desacuerdos fundamentales que ya no permitan el trabajo conjunto. Nos separaremos y haremos una facción separada”.

Por supuesto, la diferencia entre ambas organizaciones no tiene que ver con la cacería desatada contra los palestinos, sino con la negativa de Netanyahu de efectuar una operación militar de gran escala contra la Franja de Gaza. Para Lieberman, se debería lanzar una incursión por tierra y aire, similar a la “Operación Escudo Defensivo” cuando en 2002 Israel atacó militarmente Cisjordania.

La misma historia
En 1974, el periodista Rodolfo Walsh escribió una serie de crónicas sobre Palestina, publicadas en el diario La Opinión. Luego de viajar a Líbano y a los territorios palestinos ocupados, Walsh remarcaba que Israel sostiene “un perpetuo estado de ‘represalia’” contra los palestinos y mantiene una “propaganda que empieza a volverse torpe describe cada acción de sus fuerzas como respuesta a un acto de terrorismo”. Y agregaba: “el palestino despojado de su patria se ha convertido en agresor, la víctima en verdugo”.

Esta situación relatada por Walsh no ha cambiado; todavía más, se ha profundizado e Israel siempre tiene una excusa bajo su manga para continuar con su permanente invasión en suelo palestino. Los hechos, irrefutablemente, lo demuestran.
leandroalbani14@yahoo.com.ar

viernes, 11 de julio de 2014

GAZA




-Eduardo Galeano-

Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.



Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua.  No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.



 Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.


Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.


Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?


El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Quien tiene un hijo, tiene todos los hijos del mundo

  Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.



Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.




La llamada comunidad internacional, ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?



Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.



Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.





La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.


Publicado en La Jornada
      28 de noviembre de 2012

jueves, 10 de julio de 2014

Juan Carlos Monedero analiza tema educativo universitario en vídeo conferencia

 
Juan Carlos Monedero analiza tema educativo universitario en vídeo conferencia
09/07/2014


Prensa Mppeu (08.07.14).- Con el objetivo de analizar la percepción del tema educativo universitario, considerando el ámbito nacional e internacional, el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (Mppeu) organizó una vídeo conferencia con la participación de estudiantes, profesores y rectores de las diferentes casas de estudio. Conectados a través de una plataforma web, el ministro Jehyson Guzmán y desde España, el invitado especial Juan Carlos Monedero, intercambiaron experiencias sobre las universidades y el conocimiento impartido.

Monedero es politólogo, escritor y profesor titular del Departamento de Ciencias Políticas y Administración de la Universidad Complutense de Madrid, y también ocupa el cargo de Coordinador de la Escuela Latinoamericana de Gobierno, Políticas Públicas y Ciudadanía, e investigador del Centro Internacional Miranda (CIM), en Venezuela.


El académico español resaltó que el tema universitario está vinculado a un análisis de la sociedad. “Hay que entender que el Estado es una relación social, no es un instrumento solo de la burguesía ni de los trabajadores”, apuntó.


Analizando la situación desde su país, describió como aún hay universidades donde en algunos planes de estudio, los catedráticos definían las asignaturas que conocían, no las que tenían que ver con nuevos problemas, porque no los conocían. 


Puntualizó que ahora mismo hay muchos conocimientos que se aprenden mejor fuera de la universidad que dentro de ella. “Si es así corremos el riesgo de quedarnos obsoletos, de que la gente va solo a la universidad a comprar un conocimiento, siendo ésta el único ámbito que representa el saber colectivo”, señaló.


“Hay tres instancias muy propias del siglo XIX que tienen problemas similares. Una de ellas es la prensa escrita, que agoniza, no tiene volumen de negocios o la red ha acabado desplazándola. La segunda son los partidos políticos, agonizante igualmente en todo el mundo, burocráticos que no terminan de conectar con la ciudadanía y no deben conformarse con tener un espacio solo en las elecciones sino buscar dentro de la conciencia ciudadana. Y la tercera y no menos agonizante son las universidades”, afirmó Monedero dentro de su análisis.


Se destacó como punto central de la participación del profesor y politólogo, el tema del neoliberalismo, señalando que hay una voluntad del capitalismo de convertir en mercancía el conocimiento, un sentido común entre los profesores, estudiantes y toda la comunidad que es lo neoliberal. “Es imposible que podamos pensar en la universidad del siglo XXI si no rompemos con quienes están anclados en el siglo XX y más en lo peor del siglo XX, que es ese capitalismo neoliberal que comienza en los años 70”, dijo.


Cerrando su intervención, expuso que “si tenemos que repensar los medios de comunicación, si tenemos que repensar la cultura, no lo tenemos que hacer con las armas del pasado sino con los elementos novedosos de que se disponen y en ese sentido, hay que desneoliberalizar las cabezas de los estudiantes y de los profesores”.


El ministro del Poder Popular para Educación Universitaria, Jehyson Guzmán, resaltó luego de la conferencia del profesor europeo, que “sin darnos cuenta somos reproductores del aparato que estamos combatiendo y es importante escuchar la apreciación de otro compañero de otra latitud y analizarnos a lo interno”.



Finalizó resaltando el reto de pensar en hacer un mundo distinto haciendo cosas distintas e invitó a los presentes a reflexionar sobre si se forman estudiantes para reproducir la mercancía del conocimiento o para construir un conocimiento liberador.  (Fin/ Texto y foto: Leysly Miranda)

martes, 8 de julio de 2014

CHINA MARCA EL LÍMITE ENTRE EL MASAJE Y LA PROSTITUCIÓN

Mundo

China marca el límite entre el masaje y la prostitución

20:12 08/07/2014
Pekín, 8 julio (Nóvosti).
La provincia de Guangdong, sur de China), ha delimitado por ley los límites del masaje y la prostitución, a menudo difusos en el gigante asiático.

Las casas de masaje tendrán prohibidas las pasarelas, las saunas y los baños. Tampoco podrán apagar las luces cuando las masajistas estén trabajando y los nombres de los clientes entre las 2 y las 8 de la mañana deberán ser registrados y comunicados a la policía.

La prostitución está prohibida en China pero es ubicua en negocios tapadera como casas de masaje, karaokes o peluquerías. No es casual que las leyes se hayan aprobado en la antigua Cantón, donde este año se produjo la mayor campaña contra la prostitución de la Historia del país. Fue en Dongguan, conocida en China como la Ciudad del Pecado.

La ciudad fue un lugar anodino y anónimo hasta que recibió el aluvión de fábricas con la apertura económica. La industria manufacturera empleó a millones de trabajadores de la China del interior que habían dejado en muchas ocasiones a su familia cientos o miles de kilómetros atrás.

Para cubrir sus necesidades se desarrolló el mercado del sexo. También los requerían muchos de los ricos empresarios venidos de todo el país y hospedados en alguno de sus 23 hoteles de cinco estrellas. Entre fábricas y prostitutas, Dongguan experimentó un espectacular crecimiento del 23% desde el boom económico que duplica el ritmo nacional. Pero un programa televisivo acabó con los días de vino y rosas.

Un reportaje de la cadena pública grabado con cámara oculta y emitido en horario de máxima audiencia demostró lo sabido, que la ciudad es un gran lupanar, y lo sospechado, que está tutelado por las autoridades locales.

El escándalo provocó lo esperado: una redada de 6.000 policías acabó con la detención de un millar de personas y el cierre apresurado de los negocios que enmascaran a la profesión más antigua del mundo. Unas 3.000 licencias fueron revocadas. Entre los caídos figuran docenas de funcionarios, dos jefes de policía y Liang Yaohui, un poderoso empresario hotelero con representación en el Congreso Nacional Popular, el Parlamento chino.

La ciudad, en la costa oriental china, tenía posiblemente la mayor proporción de prostitutas del país. Se calcula que pertenece al ramo el 10% de la población flotante de una ciudad de siete millones de habitantes y que entre 500.000 y 800.000 trabajaban directamente en la prostitución. Muchas de ellas huyeron a la carrera después del Año Nuevo Chino hacia ciudades cercanas como Sanshui, Huizhou y Foshan, en espera de tiempos mejores para regresar.

No sólo clientes y meretrices han sufrido las consecuencias. Los restaurantes, las joyerías, las tiendas de moda también han quedado afectados. Los taxistas y las tiendas de cosméticos aseguran haber perdido entre un 50 y un 60 % de sus beneficios. Muchos piden su vuelta inmediata. La ocupación en los hoteles de lujo cayó del 90 % en 2007 al 60 % actual.

La campaña contra la prostitución ha encendido todas las alarmas consistoriales. Según la agencia oficial, le costará a la ciudad unos 50 mil millones de yuanes (274 mil millones de rublos). El Ayuntamiento nutría sus arcas del sector de servicios, en contraposición al escaso 25% de ingresos del manufacturero. Incluso peligra el propósito de alcanzar un crecimiento económico del 9% anual, tan lejano de aquellos epatantes ritmos no tan lejanos en el tiempo.

Nadie en el país desconocía la reputación de Dongguan. Un paseo por sus calles basta para apuntalarla. La evidencia sólo se le escapó a su alcalde, Yuan Baocheng. “Francamente, me sorprendió saber que el comercio ilegal de sexo estaba tan extendido”, afirmó en una entrevista televisiva posterior a las redadas policiales.

miércoles, 2 de julio de 2014

LISTA DE LISTAS

domingo, 29 de junio de 2014

Luis Britto García 

1
Mi compañero de liceo Noel Pantoja estuvo preso en la Seguridad Nacional, y me contaba que lo peor era cuando les leían una lista con los destinados al campo de concentración de Guasina. Caían  nombres como martillazos, hasta el alivio de haber sido perdonado por horas o por días. Una lista no puede constar de un solo término. La unidad arrastra compañía, y de ella surgen el orden de sucesión y la cantidad.
2
Maximiliano Robespierre defendía a la Revolución Francesa contra la reacción interna y las monarquías externas sin más arma que su oratoria fulgurante y su reputación de incorruptible. A la voz de “el terror sin virtud es desastroso, la virtud sin terror es impotente”, amenazó con dar a conocer una lista de traidores. El retorcido Fouché difundió en la Convención la falacia de que la mayoría de los convencionistas figuraban en el prontuario. A la mañana siguiente la Convención condenó a Robespierre  a la guillotina, de la cual no lo salvó ni su intento de suicidarse con un pistoletazo. Cuando una lista comprende a la mayoría,  debe esconderse quien la redacta.
3
Piñerúa Ordaz, accióndemocratista repitiente en la Universidad de la Vida, forzó sus candidaturas para diputado y hasta para Presidente amenazando con revelar una retahíla de copartidarios corruptos. Así llegó a candidato derrotado en 1978, a parlamentario perpetuo y a olvidado, salvo por la amarillenta lista que nunca enseñó. No hay peor lista que la que se queda en amenaza.
4
Renée Hartman, luchadora prisionera de la inhumana dictadura de Pérez Jiménez y posteriormente esposa del presidente Rómulo Betancourt, fallecido éste amagó con revelar un heredado repertorio  de compañeritos peculadores, que quedó en el misterio. No hay peor lista que la que no se redacta. 

5
Durante los meses anteriores al 18 de febrero de 1983 (Viernes Negro) la oligarquía venezolana fugó las divisas del país hasta dejar el Tesoro como un hueso pelado. Sólo Últimas Noticias publicó el elenco de  alegres fugadores de capitales, arzobispos, eminencias, banqueros. No hay lista más inútil que la que todos conocen.
6
El comisario Fermín Mármol León en su libro Cuatro crímenes, cuatro poderes (1978), presentó la cadena de pruebas que irrefutablemente  incriminaban de delitos horrendos a un sacerdote, un oficial, un político y un rico heredero, y la forma en que los tribunales los eximieron. No hay  lista más desalentadora que la de los impunes.
7
Del fraude a la Nación conocido como Régimen de Cambio Diferencial  (1983-1989) quedaron varias requisitorias, escritas en papel de mala calidad, pues se fue disolviendo hasta que apenas quedó el nombre de un infeliz asiático preso, “El Chinito de Recadi”. Lo que se evaporó también para siempre fue la hegemonía del partido que escribió las listas para destruirlas.
8
A Hugo Chávez Frías lo secuestran, lo sacan a empellones de Palacio, lo encierran en una isla quizá para ejecutarlo. Repuesto en Miraflores por el pueblo, misericordiosamente rasga la lista de golpistas y  crucifijo en mano los invita por televisión a que reflexionen. A los siete meses ya tratan de nuevo de derrocarlo con un cierre patronal y un sabotaje petrolero que cuesta más de 15.000 millones de dólares. No hay peor lista que la que no se aplica.
9
La mañana tras el golpe de abril de 2002 los anclas de las televisoras exigían: “si usted conoce a algún chavista, denúncielo”, y en un muro cerca del aeropuerto de La Carlota comenzó a crecer una larga lista de nombres, con cruces. En alguna gaveta los guardan, y cada día añaden varios. Quien no usa para nada su lista, termina en la de otro.
10
Se antoja la oposición en 2004 de convocar un referendo revocatorio que resulta confirmatorio; el electorado decide por paliza que Chávez siga en el poder, y el accióndemocratista Ramos Allup anuncia que mostrará la compilación de pruebas del fraude el día siguiente. Es el día más largo de la Historia, porque todavía no la ha presentado. No hay lista más nefasta que la que no se presenta.
11
La oposición compila una nómina de firmantes del referendo revocatorio para negarle puestos de  trabajo a quienes no la suscribieron, y luego acusa al gobierno de no conferir cargos públicos a los suscriptores. Nadie sabe para quien listea.
12
Descubre el empresariado que mejor que producir es obtener divisas a tasa preferencial mintiendo que las aplicará a importaciones indispensables, no importar nada y revender los dólares diez o doce veces más caros. Así se esfuman según la expresidente del Banco Central de Venezuela Edmée Betancourt 20.000 millones de dólares y según el Presidente unos 60.000 millones. Funcionarios comprensivos adjudicaron estas divisas para importaciones  fantasmas a compañías de maletín e incluso empresas públicas, alentando al empresariado a una guerra económica con escasez planificada y desabastecimiento estratégico. La Fiscal General de la República informa que hay 1.490 investigaciones abiertas por tal motivo. No hay lista más peligrosa que la que todos esperan y no aparece.
13
Quien oculta una lista la encabeza.

(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:

http://luisbrittogarcia.blogspot.com 


DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve

Dictadura Mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
La invasión paramilitar: Operación Daktari: www.minci.gob.ve
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:

martes, 1 de julio de 2014

LA GRAN GUERRA, UNA PIEDRA EN EL CAMINO RUSO HACIA EUROPA

El eco de una guerra olvidada

Aleksandr Kérenski, primer ministro del Gobierno Provisional Ruso, exhortando a las tropas en la primavera o el verano de 1917
18:35 30/06/2014
Javier C. Escalera

Rusia vivió durante la década de 1880 un desarrollo extraordinario y era la quinta industria en vísperas de la Primera Guerra Mundial. Es verdad que las guerras, como la de 1905, y algunas revoluciones habían frenado el auge ruso. Pero el país había vuelto a recuperar terreno. Pese a ser una autocracia, el estado zarista mantenía una alianza con la república francesa desde 1894.

En París un puente bautizado con el nombre de Alejandro III atestigua este vínculo: la primera piedra fue puesta por el Zar Nicolás en 1896. Sobre él todavía hoy hay unas estatuas: las Ninfas del Sena, que representan a Francia, y las Ninfas del Néva, que simbolizan la parte rusa. Por un momento ambos países parecieron estar muy cerca. La Gran Guerra cruzó sus caminos y los hizo luchar en el mismo bando, pero la conflagración sólo sirvió para que emprendiesen caminos dispares.  

Muchos historiadores se preguntan si podría Rusia haber entrado en la modernidad de una manera menos sangrienta, porque sin la Primera Guerra Mundial la evolución política del país hubiese sido otra. En 1914, los europeos pensaban que la guerra sería corta. El gobierno ruso no ansiaba participar, pero no luchar era  comulgar con la dominación alemana de Europa.

El país tenía dos almas. Los rusos de clase alta y burgueses ayudaron al régimen, que tuvo que cargar con el peso de otra guerra. Los campesinos sólo veían desventajas: no en vano, las tropas rusas constaban de ocho millones de hombres en 1914, casi todos eran campesinos sin ninguna formación militar, mal armados y equipados. Bestias conducidas al sacrificio.
La cadena de derrotas y el descontento generalizado de la población crearon caos social y económico. Y llegaron las revueltas. En 1917 el Imperio Ruso estaba agotado tras tres años de guerra, con el pueblo deseando sólo la paz a cualquier precio. 

Cuando la autocracia zarista fue reemplazada por el Gobierno Provisional Ruso, los nuevos líderes pensaron en establecer una democracia liberal y continuar participando del lado de la Triple Entente en la Primera Guerra Mundial. De nuevo Francia se alzaba en el horizonte como ejemplo.
Pero el primer ministro Aleksandr Kérenski no consiguió alumbrar un nuevo estado. Y no prosperó debido, principalmente, a la oposición de los líderes rusos de la nueva república a la salida de Rusia de la guerra. Esto favoreció a los bolcheviques que, pese a ser una minoría política entre los partidos de la época, eran los únicos que defendían la salida de la guerra de manera intransigente. De repente ser radical era sencillo. Y marchar junto a la mayoría era un camino de perdición. 

Kérenski pareció durante un momento capaz de esquivar la tormenta. De hecho se convirtió pronto en la principal figura de los gabinetes de coalición. Metido en un esfuerzo bélico que hacía aguas, Kerénski se propuso recuperar la disciplina entre las tropas. Pero sus intentos de poner orden le granjearon problemas políticos. Especialmente a raíz del decreto en el que amenazaba a las tropas con la aplicación de la pena de muerte por deserción, una figura jurídica que no había sido borrada del código zarista heredado por el nuevo Gobierno. En realidad se trataba de un castigo habitual en el resto de naciones combatientes, y ni siquiera se estaba aplicando en la práctica. Así que para evitar las deserciones en la guerra tuvo que exponerse a las deserciones en sus filas.

Con la llegada de los bolcheviques sucedió lo inevitable. Rusia abandonó la guerra, pero su historia no pudo escapar de sus consecuencias. Cuatro imperios autoritarios se derrumbaron: el Imperio Ruso pasó a ser la Rusia comunista, el Imperio Otomano desapareció, el Imperio Austro Húngaro fue disuelto y el Imperio Alemán dejó paso a la mermada República de Weimar, que acumuló un resentimiento suficiente para desatar una nueva guerra dos décadas después.

Quien también irrumpió en la escena con vigor fue Estados Unidos: hasta entonces una fuerza secundaria: nadie pensó que habría una segunda contienda mundial  y que allí sería un país de primer orden. A partir de ese momento sólo una potencia podría hacerle sombra: la URSS. Pero ya sin formato imperial, pues el último zar no pudo ver ni el final de la Primera Guerra Mundial. Al Zar Nicolás II también lo mató en parte la guerra. Fue asesinado con toda su familia en Ekaterimburgo, por temor a que el avance de la Legión Checoslovaca hacia esa ciudad, pudiera liberarlo y abrir de nuevo la caja de Pandora monárquica, que hoy sigue cerrada a cal y canto.