lunes, 5 de septiembre de 2016

La gobernabilidad Global del poder



La gobernabilidad Global del poder

Barometro Internacional #PrensaBarómetro, america latina, analisis, barometro, barometro internacional, bi, brasil, Bruno Lima Rocha, comunicación, comunicación alternativa, global, Gobernabilidad, medios alternativos, opinion, poder, prensa alternativa, prensa libre, pueblo, sur america
Por: Bruno Lima Rocha,

Lo Sufre Brasil en este momento
Una vuelta de tuerca espantosa a la Derecha. Este giro se nota tanto en la alineación del país alcalde de América Latina para los diseñadores del Imperio, como en la AÚN alcalde de inflexión al Capital Financiero y, al menos, en la Presencia De Una juventud participado en La Nueva Derecha de Estados Unidos. Por desgracia, se trata no sólo de una situación, con el país El Blanco como permanente, en Función de Sus Dimensiones, potencial y en la condición emergente de la semi periferia

Evaluar la crisis y el semi-soplado  parlamentario en Marcha, Solo Es Posible pensar el plano interno nacional dependiente de las mismas esferas de hecho el del poder. La concentración recursos, Obligaciones: compromisos y transfiriendo poder para el control y muy pocos agentes Financieros. Es Una Realidad global. No es nueva esta Interpretación, aunque marginal en su difusión en paralelo, AÚN en la Enseñanza superior, salvo raras excepciones.

En Brasil, los Análisis relacionados con el país el sistema internacional, de manera específica por los Profesores de la PUC Reginaldo Nasser (de Relaciones Internacionales) y Ladislau Dowbor (Economía) ya Traen contenido suficiente para unir crisis del paradigma. El problema, era además de la Distribución del contenido Producido por estos excelentes analistas e investigadores, y la limitada comprensión del alcance pequeño. Es Como que la burbuja neoconservador consiguiera imponer una barrera en los criterios; La gobernabilidad de los poderes transnacionales Es una dominación global el fenómeno se repite en todo el mundo. Muy pocos tienen la capacidad de Interpretación de las Instituciones públicas y de casos abiertos, y de las promesas de la democracia que en forma capitalista liberal.

El funcionamiento de los grupos de presión, Instituciones dirigido por las elites dominantes en constantes relé el discurso oficial hace invisibles posturas  opositoras, Ocultan parte de las posiciones de la alcaldesa ante los ciudadanos y las verdaderas decisiones en el proceso del golpe de estado. Controlado por las instituciones públicas, bajo el control del estado y la democracia subordinada al poder de la burguesía



Publicación Barómetro 19-09-16

domingo, 4 de septiembre de 2016

Por Carolina Vásquez Araya:Terror, el toque mágico – La instalación de un fascismo renovado, la táctica de Trump.



Terror, el toque mágico – La instalación de un fascismo renovado, la táctica de Trump.

Barometro Internacional amenaza, analisis, barometro, barometro internacional, bi, Carolina Vásquez Araya, desespero, Donald Trump, estados unidos, fuerza bélica, inmigrantes, norte america, opinion, pueblo, represión, trump
Por Carolina Vásquez Araya

Bajo el estruendo de sus trompetas de guerra, Donald Trump ha llegado a una posición que hace poco más de un año era casi imposible concebir. Líder de un sector extremista de una derecha blanca y recalcitrante, este empresario cuya trayectoria cuenta, entre otros detalles, con la quiebra de algunas de sus compañías y un programa televisivo mediocre, se ha convertido en la figura pública más relevante de Estados Unidos.

Es posible que su ascenso a la primera posición en la competencia republicana por la presidencia se deba a una genial estrategia de sus asesores, porque resulta muy difícil concebir semejante éxito en alguien totalmente ignorante en política –interior y exterior- cuyo discurso gira fundamentalmente en torno a la fuerza bélica y la represión contra migrantes y ciudadanos de su propio país, sobre todo contra las minorías étnicas y religiosas ajenas al modelo del establishment gringo.

Este fenómeno inusual en la política estadounidense calza muy bien con el hecho de que no hay nada como un ambiente de guerra para transformar un discurso vacío en una proclama heroica. Hay que regresar en la historia reciente y recordar los incendiarios discursos de George W. Bush con los cuales preparó anímicamente a la ciudadanía antes de lanzar al país en la invasión contra Irak, acto basado en falsas premisas y con repercusiones incalculables.

Trump, de algún modo, ha copiado el modelo. De sus diatribas hepáticas en contra del pueblo mexicano –porque sin duda cree que “mexicano” es un genérico para todo migrante desde el sur del Río Bravo- ha desarrollado un mensaje de odio contra todo ser humano que no se identifique culturalmente con el modelo de vida estereotipado e instalado como lo decente, lo normal y lo aceptable de acuerdo con sus valores personales.

Una campaña cargada de amenazas y aderezada con la idealización de un purismo racial y cultural inexistente, por ser Estados Unidos un país integrado en su abrumadora mayoría por migrantes de todo el planeta, ha sido el vehículo que lo ha lanzado a la cacería de una presidencia concebida como un sitial desde el cual cree alcanzar el poder para dominar al mundo. En esta campaña destaca de manera rotunda el renacimiento de un fanatismo xenófobo en amplios sectores de la ciudadanía, sus seguidores fieles, quienes desean creer en una vuelta a aquellos tiempos de la historia en los cuales la supremacía blanca era la norma.

Enfrentado a una candidata poco amigable, ambiciosa y señalada como una política sagaz pero poco confiable, las debilidades de sus estrategias se desdibujan y pierden el impacto que habrían alcanzado de tener a una opositora fuerte, carismática e intachable. Esto dibuja el peor de los panoramas de cara a noviembre, cuando se decidirá el destino de la nación más poderosa del mundo y, por ende, de todos los países dependientes de su influyente política exterior.

La amenaza del terrorismo, táctica utilizada por Trump para elevar en sus audiencias un espíritu belicista y reivindicador del liderazgo mundial, es de hecho una espada de Damocles pendiente de un hilo: sus intenciones expresas de borrar de la faz de la tierra toda amenaza –potencial o real- proveniente de los países en conflicto en el hemisferio oriental. Conflictos que, vale recordar, fueron provocados por Estados Unidos a lo largo de una historia de intervencionismo cuyo propósito ha sido convertirlos en súbditos obedientes y proveedores de riqueza. En todo caso, sea cual sea el resultado de las próximas elecciones, queda el mal sabor de un fascismo renovado y amenazador que ya creíamos superado.

sábado, 3 de septiembre de 2016

Por Sergio Rodríguez Gelfenstein: Las nuevas realidades del sistema internacional I


 

Las nuevas realidades del sistema internacional I

Barometro Internacional analisis, barometro, barometro internacional, bi, economia, internacional, opinion, Realidades, Sergio Rodríguez Gelfenstein, Sistema, unipolar vs pluripolar
Por Sergio Rodríguez Gelfenstein

Si afirmo que la guerra fría finalizó y el mundo bipolar caducó no estaré diciendo ninguna novedad, todos coincidirán con esa aseveración. El problema comienza a surgir cuando se discute qué tipo de sistema internacional ha sustituido al que feneció el siglo pasado. Lo cierto es que en los últimos 25 años el mundo no se ha podido poner de acuerdo para estructurar un modelo que sea ventajoso para llevar adelante los más preciados anhelos de la humanidad: vivir en paz, utilizar los recursos para el desarrollo, eliminar el hambre, evitar las epidemias, lograr el acceso universal al agua e impedir el proceso continuo de destrucción del planeta, entre otros. Nadie podrá dudar que el capitalismo fracasó en hacer un planeta vivible solucionando esas elementales demandas para la vida humana.

Es común escuchar que tras la imposibilidad de Estados Unidos por implantar un sistema unipolar, avanzamos hacia la construcción de uno multipolar, lo cual es parcialmente cierto toda vez que se ha ampliado la distribución del poder en el sistema internacional. Sin embargo, el problema de fondo es que sea cual sea la estructura política del globo, la misma sigue siendo injusta, sobre todo porque su característica primordial es la exclusión de la mayoría de la población.

 Y así será mientras Estados Unidos sea la principal potencia militar y económica del planeta. La multipolaridad deseable para los latinoamericanos y caribeños sería aquella en la que podamos participar a través de un bloque propio en la estructura de poder mundial. En ello, también Estados Unidos ha hecho lo imposible por impedirlo, sobre todo en los últimos 15 años cuando se había avanzado más en esa dirección. Por ello, la integración de América Latina y el Caribe es la más débil y la que menos ha evolucionado en el mundo, incluso por detrás de Asia o África. Si en aquellas regiones, el factor ideológico dejó de tener importancia para las relaciones internacionales, en América Latina, 25 años después del fin de la guerra fría, Estados Unidos sigue estimulando su validez a nivel regional.

Decía que la existencia de un mundo multipolar es parcialmente cierta porque su existencia supone bloques de poder en conflicto, es decir la lucha por el poder existe en medio de la no aceptación del papel relevante que otro actor pueda tener y se lucha por el desgaste del rival como potencia planetaria. En realidad lo que observamos es una tendencia al equilibrio, dada la imposibilidad de un actor de imponerse sobre otro. En esa medida, aunque el conflicto es retórico, lo real es la cooperación y la búsqueda de los acuerdos. Eso sería muy sano para el planeta si efectivamente condujera a la paz y a evitar la destrucción del medio ambiente. Lamentablemente no es así, porque el equilibrio de los poderosos, se sustenta en la exclusión de la mayoría.

En ese contexto, como decía antes, a pesar que Estados Unidos nos sigue imponiendo el factor ideológico como eje articulador de las relaciones internacionales, los poderosos prescindieron de esa condición y ahora imponen una lógica basada en los intereses nacionales, alejados de principios y donde el “sálvese quien pueda” es la norma del comportamiento de los gobiernos, sea cual sea su orientación política o ideológica. Casi la totalidad de los países han comenzado a adoptar tal conducta, donde la ética ha dejado de ser un valor que se imponga en el ámbito internacional.

La cercanía (subordinación en algunos casos) de un país del sur a una u otra potencia jamás será garantía de salvaguarda frente a la agresión imperial. Las amistades son coyunturales y sujetas a los vaivenes del poder y a los intereses tácticos de las potencias, así como a los equilibrios necesarios para hacer valer esos intereses. La reciente Cumbre del G-20 celebrada en China es una expresión clara de esta tendencia.

Previo a ese evento, se realizó en la ciudad rusa de Vladivostok, el Foro Económico de Oriente. En tal evento, se concretó una reunión entre el presidente de ese país Vladimir Putin y su homóloga surcoreana, Park Geun-hye.

Refiriéndose a la república Popular Democrática de Corea, Putin afirmó “… que nuestros países no aceptarán el autoproclamado estatus nuclear de Pyongyang”. Tras el apoyo recibido, la presidenta surcoreana Park fue enfática al decir “Es muy importante resolver cuanto antes el problema nuclear norcoreano, que representa la mayor amenaza a la seguridad en esta región”. Nada se habló de la verdadera amenaza para la península coreana y para toda la región que es la presencia de un contingente de más de 30 mil soldados estadounidenses, acompañados de misiles, barcos y aviones que alteran la correlación de fuerzas militares en la península y que están estacionados ahí desde muchas décadas antes que se iniciara el programa nuclear norcoreano. Por otro lado, si se trata de programas militares nucleares no autorizados, por qué no se dice nada respecto del de Israel que significa una amenaza permanente, bajo protección de Estados Unidos, a toda la región del Medio oriente y el norte de África. La ley debería aplicarse para todos por igual o, ¿es que acaso hay un acuerdo secreto entre las potencias en ese sentido?.

En el mismo evento, y a pesar de profundas contradicciones por el diferendo territorial en las islas Kuriles, Rusia y Japón empezaron a evaluar una asociación económica, “lo que es algo positivo porque en el ámbito político existen muchas diferencias””, según la opinión de Dmitri Streltsov, director de Estudios Orientales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú quien agregó que ”…la visita de Putin a Japón, la cual ha sido aplazada en varias ocasiones, se realizará en diciembre conforme a lo previsto”. Es evidente que a diferencia del pasado, hoy, las contradicciones políticas no son óbice para estrechar las relaciones económicas.

La tendencia se mantuvo y profundizó durante la Cumbre del G-20 que se inició en días posteriores en China. En ese ámbito, mientras las tensiones entre Estados Unidos y el gigante asiático se incrementan por la actitud militar injerencista de la potencia norteamericana en el mar de la China Meridional,  los presidentes de los dos países anunciaron la ratificación de ambos del Acuerdo de París sobre cambio climático, dándole al mundo un respiro de alivio en ese sentido si es que lo llegaran a cumplir, toda vez que entre ambos producen el 40% de las emisiones contaminantes globales, mientras que se necesitan que los causantes de hasta un 55% de las mismas y 55 países lo ratifiquen para que entre en vigor.

En el evento, donde hubo un llamado del presidente chino a poner la política en segundo plano y preocuparse más de la búsqueda de beneficios económicos que puedan ser accesibles para los países subdesarrollados, se realizaron innumerables reuniones bilaterales que parecían superar las tensiones de una conflictividad mundial, signada por la guerra en Siria, el diferendo en Ucrania, la agresividad imperial de Estados Unidos en América Latina y el Caribe, el desmembramiento del estado de bienestar en Europa, así como las amenazas desintegradoras al interior de la Unión Europea y la incapacidad del viejo continente por detener las olas de migrantes que huyen de guerras creadas por ellos mismos. (CONTINUARÁ)
sergioro07@hotmail.com



Por Leandro Albani:Malak Khatib: la juventud encarcelada por Israel


 

Malak Khatib: la juventud encarcelada por Israel

Barometro Internacional #PrensaBarómetro, analisis, asia, Asia Occidental, barometro, barometro internacional, bi, comunicación, comunicación alternativa, israel, leandro albani, Malak Khatib, medios alternativos, opinion, oriente proximo, prensa alternativa, prensa libre, pueblo
Por Leandro Albani
Con 16 años, Malak Khatib fue víctima del Estado israelí. Acusada por delitos que no cometió, estuvo encarcelada durante dos meses. La historia de una joven palestina que representa a todo un pueblo.
-¿En qué pensabas cuando estabas encarcelada?
-Pensaba en por qué tratan así a los niños palestinos.
-¿Y por qué crees que los tratan así?
-Porque lo pueden hacer y parece que nadie los puede parar.


Así resume Malak Khatib la situación de los jóvenes y niños palestinos que son prisioneros del Estado de Israel. Cuando habla, Malak pasa de la sonrisa a la seriedad, para después volver a arrugar la cara porque, como todos los días, su sonrisa siempre nace.

Con apenas 14 años, Malak fue encarcelada por el Ejército israelí el 31 de diciembre de 2014 cuando salía de su escuela, en la aldea de Beitin, en las cercanías con Ramalá. Ahora, la joven palestina se encuentra en Argentina junto a una comitiva de ex presas y presos palestinos que visitan el país para contar sus historias y denunciar la ocupación de Palestina que, desde 1948, lleva adelante Israel.

Yo estaba saliendo de mi escuela, los soldados de la ocupación israelí me agarraron y me pegaron. Me ataron las manos, me pegaron en la cabeza y me metieron con fuerza en una camioneta del ejército”, recuerda Malak, mientras a su alrededor decenas de personas participan en un mural colectivo en el ex centro clandestino de detención “El Olimpo”, que la dictadura militar argentina utilizaba como campo de concentración y hoy es un espacio para la memoria.

En Buenos Aires, el frío se apaga un poco cuando el sol asoma entre las nubes de un mediodía tranquilo de sábado. Malak habla con sus compañeros, sonríe cuando la gente la saluda, se encoje un poco por timidez ante tantos abrazos y besos que recibe. En el paredón donde crece el mural, Malak deja trazos de pintura, se divierte y estampa los colores de su bandera: negro, blanco, rojo y verde.

Luego de ser encarcelada, Khatib fue sentenciada a dos meses de prisión. Como sucede de manera permanente en Palestina, la justicia israelí la condenó con mentiras. “Me llevaron a un centro de interrogación y me acusaron por tres delitos: lanzar piedras, tener un cuchillo y cortar la calle –relata-. Me llevaron a la cárcel, de vez en cuando iba a los tribunales y siempre me maltrataban. Me hicieron el juicio y me encarcelaron por dos meses, me cobraron 1500 dólares de multa y por tres años me dijeron que si salía a la calle me podían meter presa”. Durante su estadía en prisión, a la joven se le negó el derecho a seguir estudiando y las autoridades israelíes decidieron no brindarle ropa de abrigo para protegerse del frío.

La historia de Malak no es un hecho aislado o generado por una confusión burocrática. El Estado israelí despliega desde hace décadas una política sistemática de represión, que tiene a los más pequeños como blanco. En la actualidad, en las cárceles hebreas hay 7000 presas y presos políticos palestinos, de los cuales 200 son menores de edad. El año pasado, el ministerio palestino para Asuntos de Prisioneros y Liberados denunció que desde el año 2000, al menos 10.000 menores de edad fueron detenidos por los cuerpos de seguridad israelíes. Las acusaciones para encerrar a los más jóvenes son las mismas que recayeron sobre Malak.

En la prisión los días eran muy difíciles, había muchas dificultades. Me desprendieron de mi escuela, de mis amigos y de mi familia. No me permitieron ver a mis familiares o a un abogado”, dice Malak, recordando otra de las violaciones al derecho internacional que comete Israel, al no permitir que los menores de edad acusados tengan una justa defensa legal.

El sol tibio de Buenos Aires brilla en la piel color aceituna de Malak. Presta atención a las preguntas que le hago, pero al mismo tiempo mira para todos lados, tratando de captar lo que hace la gente que pinta el mural.

Cuando salí fue muy emocionante por cómo me recibió la gente. Estaba muy feliz de poder volver a mi casa con mi familia y ver a mis amigos. Pero la cárcel me dejó un dolor y una tristeza grande, porque miles de prisioneros políticos palestinos todavía están en las prisiones de la ocupación israelí”, sostiene la joven palestina.

Aunque desde que salió de prisión, en febrero de 2015, Malak nunca fue detenida por el Ejército israelí, no descarta que vuelva a suceder. Su vida, ahora con 16 años, tiene nuevamente el ritmo sofocante de cruzar puestos de control, estar rodeada de uniformados, y no saber hasta cuándo su casa va a seguir en pie. “La vida bajo la ocupación no es fácil –afirma-, no podemos hacer lo que deseamos, porque estamos muy limitados, tenemos muchas restricciones para salir y pasear. Yo me limito a ir a la escuela, volver a mi casa, ir a la escuela otra vez, es todo muy limitado. Nosotros optamos por la solidaridad internacional para poder salir de este modo de vida bajo la ocupación. Nosotros queremos vivir en paz con todos los pueblos del mundo”.

Los palestinos tenemos la virtud y la capacidad de poder seguir adelante a pesar de todo –reflexiona Malak-. Tenemos que superar lo que nos pasa, porque si no nos quedamos sólo con la ocupación, pero tenemos que seguir viviendo y decirle a todo el mundo que estamos en nuestra tierra y nadie nos puede sacar”.

Luego de dos meses de prisión, Malak sabe muy bien lo que quiere para su futuro. “Tengo el deseo de ser abogada y poder ejercer esa profesión –finaliza la joven-, para poder ayudar a los niños palestinos y defender los derechos humanos contra la ocupación israelí”.
leandroalbani@gmail.com

viernes, 2 de septiembre de 2016

Por: Jesús Arenas: La amenaza mundial de lo T.T.I.P


T.T.I.P

La amenaza mundial de lo T.T.I.P

Barometro Internacional #PrensaBarómetro, Amenaza económica, analisis, Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión, barometro, barometro internacional, bi, comunicación, comunicación alternativa, estados unidos, Jesús Arenas, medios alternativos, opinion, prensa alternativa, prensa libre, pueblo, T.T.I.P, ttip, unión Europea
Por: Jesús Arenas

Los ciudadanos europeos están próximos a ser cocinado sin ser justamente gallinas. Diríamos que están en la olla hirviendo ante las ambiciones y el agiotismo económico de las transnacionales. Ese Tratado de Comercio e Inversiones entre la Unión Europea y los Estados Unidos no es más que un simulado golpe de estado económico contra el derecho a la vida de los pueblos. Y el tema es vital porque afecta no solo a los europeos directamente sino a todo el mundo. Es una estrategia de las corporaciones para aumentar sus ya abultadas ganancias. La excusa conlleva a afectar las legislaciones de cada país involucrado.

Situación a la que no se escapan los suscritores, por cuanto, de ¿qué otra manera se van armonizar esas relaciones legales para ajustar sus intereses? Esto evidencia a leguas que es un tratado más político que económico. Innegable, dada la vinculación existente entre los personajes que ejercen el poder, practican la economía y están sujetos a los mandatos de las corporaciones. La conspiración se denota cuando están negociando tras las puertas, a escondidas y en forma muy restringida. Aunque la apariencia refleje que nosotros nos hallamos lejanos de Europa, no es cierta tal afirmación dada la vinculación global existente.

En primer lugar una de las garantías en pico de zamuro es la referente a la soberanía alimentaria. Por cuanto los procesos de importación y exportación van a ser afectados. Agreguemos el peligro de mengua en los derechos sociales y laborales, el medio ambiente y demás ramificaciones de la vida económica mundial. Ya lo dijo en cierta oportunidad el comandante Chávez, que cualquier ruido en Europa se oye en Venezuela porque no estamos ausentes, formamos parte del sistema integral humanitario. Todo lo que las corporaciones secuestran hace temblar las buenas relaciones comerciales de las naciones con recursos menores porque afecta el verdadero espíritu democrático de sus pueblos.

Dentro de las exigencias del tratado, se asoma la posibilidad de un sistema arbitral que deja en manos de abogados privados el arreglo de las controversias. Recordemos el caso de Egipto que al tratar de aumentar el salario mínimo fue atacado por las corporaciones que alegaban supuesta disminución de su ingresos. Tuvo que recular el gobierno por las presuntas demandas corporativas. Esa decisión afincó el poder hegemónico de las corporaciones poderosas y estableció, en forma contundente, un sistema moderno de esclavitud para el trabajador. Ese tratado puede suscitar una tranca para los reclamos ambientales.

Como la ambición es el objetivo principal de esos empresarios, cualquiera puede continuar quebrando la tierra con la práctica del Fracking u otro medio de explotación contra la naturaleza. La salud y la educación son otros servicios atacados al privatizarse. Las pensiones y demás beneficios sociales se tratan de regular mediante los llamados fondos de inversión privada. Los países más desarrollados en tecnología devorarán mediante la adaptación de barreras arancelarias, y políticas de subsidio desiguales a sus víctimas. El presunto aumento de la productividad en beneficio de los intereses particulares, el consumo de alimentos “hormonicos” acrecentará los problemas de salud y en consecuencia, una recurrencia al negocio de los laboratorios.

Además de violar los derechos a la vida de sus pueblos, también se soslayan tratados ambientales como el acuerdo de Paris. Es otra forma de acabar con la civilización. A pesar de encontrarse las naciones ya amenazadas por tratados agiotistas como el CETA y el NAFTA, esta otra manera de negociados corporativos somete y subyuga a la especie humana. Y repito, esas decisiones nos afectan por lo que debemos protegernos a través de los proyectos humanistas que, el proceso revolucionario en Venezuela estudia y aplica. Tomar con indiferencia esa alevosa arremetida de las transnacionales corporativas es vivir ciego ante la proximidad del desastre. Ya apreciamos como los países neoliberales suramericanos, entre los que se cuentan Argentina, Brasil y Paraguay están arrimando sus brazos para cobijarse en esos tratados sin importarles la disminución de la vida económica de sus connacionales. El primer paso es destruir la unión suramericana que Chávez propuso con Mercosur. Los pueblos cuentan para evitarlo. Esperemos los acontecimientos con los ojos abiertos para salvaguardar los beneficios que el proceso revolucionario venezolano ha logrado con la voluntad de sus actuales gobernantes. Venceremos.
fundapoder@hotmail.com
Publicación Barómetro 08-09-16


Por Leandro Albani:El brillo de un mural por Palestina iluminó Buenos Aires


 

El brillo de un mural por Palestina iluminó Buenos Aires

Barometro Internacional #PrensaBarómetro, analisis, Argentina, barometro, barometro internacional, bi, buenos aires, comunicación, comunicación alternativa, leandro albani, medios alternativos, Mural, opinion, Palestina, prensa alternativa, prensa libre, pueblo
Por Leandro Albani
Con un mediodía frío y soleado como telón de fondo, este sábado se realizó un mural sobre la lucha del pueblo palestino en el ex Centro Clandestino de Detención “El Olimpo”, en la ciudad de Buenos Aires.
El lugar, que durante la dictadura militar (1976-1983) funcionó como una de las cárceles para la  tortura y el asesinato, ahora es un centro para la memoria. Hasta ahí se trasladó la delegación de ex presas y presos políticos palestinos que se encuentran de visita en Argentina.

La actividad fue convocada por diferentes organizaciones políticas y sociales, y se desarrolló durante toda la tarde, en la cual mujeres, hombres y niños pintaron el mural, al mismo tiempo que se pudieron escuchar las palabras de los participantes.
La comitiva palestina estuvo integrada Issa Qaraqe (ministro para Asuntos de los Prisioneros Políticos), Qadura Fares (integrante de la Asociación de Prisioneros Palestinos, APP), y los ex prisioneros Abeer Al Wahedi, Fidaa Abulatifa, Malak Khatib, Samer Tayyem.

Durante su intervención, Qadura Fares señaló que “la solidaridad de hoy quiere decir que en poco tiempo podremos ver una Palestina libre” y que “el arte es también una forma de resistencia”.
El líder de la lucha palestina, Yaser Arafat –aseguró el miembro de la APP-, nos enseñó que la resistencia palestina es el arma de un luchador, el lápiz de un escritor y el pincel de un pintor. Por eso, la resistencia puede tomar varias formas”.
Fares destacó que “gracias a ustedes, los prisioneros políticos palestinos pueden ver este apoyo y se van a poner muy contentos y les va a dar muchas esperanzas. Con esta actividad que estamos haciendo nos acercamos a la liberación de todos los presos palestinos”.
Publicación Barómetro -08-09-16