Por Jorge Bolaños: La táctica de EEUU hacia Cuba cambia, pero la estrategia se mantiene

Enviado por Barometro Internacional el martes, 17 febrero, 2015 a las 23:42

Etiquetas: BAROMETRO Presidente Raúl Castro Ruz BI cuba

 Nuestro Presidente Raúl Castro Ruz y su par de Estados Unidos, Barack Obama, anunciaron el 17 del pasado mes de diciembre el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambas naciones, después de una ruptura unilateral dictada por el presidente Dwight Eisenhower en enero de 196

Consiguientemente, el día 22 del pasado mes se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones para el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos basadas en los principios del Derecho Internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y de las Convenciones de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas y Consulares. La ronda se realizó en un ambiente respetuoso y constructivo, según declaraciones a la prensa formuladas por los respectivos jefes de delegaciones.

Este hecho es de gran significación diplomática después de medio siglo de ausencia y equivale al reconocimiento del Gobierno Revolucionario cubano presidido por el Presidente Raúl Castro Ruz.

En su información a la nación, nuestro Presidente dejó claro que una cosa era el restablecimiento de relaciones y otra la normalización de las mismas, lo cual no sería posible mientras permanezca vigente el bloqueo impuesto a nuestro país.

Se trata del criminal bloqueo más largo que conoce la historia moderna y que hace a Cuba el país más sancionado del planeta, según palabras pronunciadas en el año 2012 por el entonces Jefe del Buró de Sanciones de la Oficina de Control de Activos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

La mencionada reunión fue precedida por acciones de gran importancia y regocijo para nuestro pueblo como fue el regreso a la Patria de nuestros hermanos Gerardo, Ramón y Antonio.

En el camino hacia la normalización de relaciones hay otros pasos que entran dentro de las facultades del Presidente de Estados Unidos, entre ellas, la de gestionar la retirada de Cuba de la espuria lista de países patrocinadores del terrorismo internacional que ha generado persecuciones y multas multimillonarias a entidades financieras internacionales de diversos países desarrollados y dificultado nuestras operaciones con la Banca; no puedo dejar de mencionar el descrédito e incredulidad que suscita la cínica inclusión de Cuba en dicha lista entre la comunidad internacional y hasta en algunos funcionarios estadounidenses que han tenido algo que ver con este asunto. Dentro del conjunto de acciones emprendidas por Obama se encuentra la de promover la modificación de las leyes que codifican al bloqueo y que son de la competencia del Congreso.

La sabiduría convencional estadounidense suele dar por sentado que los presidentes se valen de su segundo mandato para establecer su legado histórico en el ámbito nacional e internacional; así como también para hacer todo lo posible a favor de que su Partido gane la próxima elección presidencial.

Nunca antes un presidente de Estados Unidos había tenido tan propicias condiciones para hacer cambios novedosos en su política hacia Cuba, considerada hoy por la mayoría de sectores del establishment como una política fracasada que afecta sus intereses y urgida de cambio.

Hoy los sondeos de opinión reflejan que la población estadounidense mayoritariamente favorece el establecimiento de relaciones diplomáticas y la eliminación del bloqueo. Recientemente el periódico The Washington Post realizó un sondeo entre estudiantes universitarios que arrojó que ocho de cada diez favorecían la eliminación de las sanciones a Cuba.

Nunca antes el bloqueo había sido tan rechazado y convertido en tema de conflicto en las relaciones de Estados Unidos con los países de nuestra región. En la historia de la Asamblea General de las Naciones Unidas jamás el Imperio había quedado tan aislado de la comunidad internacional como ocurre año tras año en la votación de la Resolución que condena el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba.

Nuestro Presidente Raúl Castro ha dejado en claro, en reiteradas ocasiones y en diferentes ámbitos, la voluntad del Gobierno Revolucionario de discutir el conflicto histórico Cuba-Estados Unidos sin condiciones y sobre la base del respeto mutuo a la soberanía y autodeterminación de ambas naciones.

Todo lo anterior, más la firme y decisiva resistencia y unidad del pueblo cubano y la lucidez por parte de la Dirección de nuestro país en la conducción de la política exterior y, en particular, lo referido a Estados Unidos, ayuda a explicar el giro del presidente Obama al reconocer públicamente, en sus recientes intervenciones, el fracaso de la política de hostilidad y bloqueo llevada a cabo durante 54 años y sustituirla por otra que ofrezca mayores posibilidades a sus objetivos originales que no son otros que el desmantelamiento del orden social y económico soberanamente elegido y respaldado por nuestro pueblo.

Según declaraciones a la prensa atribuidas a la Subsecretaria del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, la táctica hacia Cuba cambia pero la estrategia se mantiene. Luego el proceso de normalización será largo y preñado de obstáculos pero no imposible a pesar de las profundas diferencias de orden social, económico, político, ético, extensivas al campo de la política exterior.

Nuestra honda frente al gigante seguirá siendo la de Martí.

Diplomático cubano y Profesor Auxiliar del Instituto de Relaciones Internacionales.

Fue Jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington y Embajador de Cuba en México.

solidaridad.cuba@gmail.com

Por Niko Schvarz: El abortado plan golpista en Venezuela

Enviado por Barometro Internacional el martes, 17 febrero, 2015 a las 23:13

Etiquetas: nuevo intento de golpe de Estado venezuela barometro bi Nicolás Maduro

El gobierno y el pueblo de Venezuela acaban de desmantelar un plan de golpe de Estado minuciosamente orquestado en cuatro fases con apoyo del exterior y participación de un grupo de oficiales de la aviación militar, varios de los cuales están presos y otros en fuga. El anuncio con todos sus detalles fue efectuado el jueves 12 por el presidente Nicolás Maduro en su diálogo diario con el pueblo, y ratificado al día siguiente por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, exhibiendo la documentación correspondiente. Pudimos apreciar en su integridad estas revelaciones a través de emisiones de Telesur que, dicho sea de paso, era uno de los objetivos prioritarios de los ataques proyectados por los golpistas, junto al Palacio presidencial de Miraflores, el Ministerio de Defensa y otros organismos públicos.

Era un plan concebido en toda la línea y minuciosamente estructurado en cada una de sus fases, no un simple ensayo de aventurerismo golpista. Estaba proyectado para exactamente un año después del inicio, el 12 de febrero de 2014,  de las “guarimbas”, las sangrientas protestas contra el gobierno que se saldaron con 43 muertos y más de 870 heridos. Era a la vez un coletazo de un golpe similar denunciado en marzo del año pasado, en que se produjo la detención de tres generales directamente vinculados con las maniobras sediciosas. Todo esto tiene como antecedentes más lejanos el golpe de estado de abril de 2002, la usurpación de la presidencia por unas horas por parte de Pedro Carmona Estanga (hoy refugiado en Estados Unidos, si no me equivoco) y el posterior paro petrolero, que provocó ingentes daños a la economía del país.

Volvamos a los hechos actuales. El presidente Nicolás Maduro denunció públicamente el nuevo intento de golpe de Estado, en el cual están involucrados algunos oficiales de la aviación militar y elementos civiles de  derecha, apoyados por el gobierno de los Estados Unidos. Y agregó que este intento golpista fue totalmente desarticulado por los órganos de inteligencia del gobierno y gracias a las denuncias de militares patriotas. ”Hemos desarticulado, desmantelado un atentado golpista contra la democracia, contra la estabilidad de nuestra patria. Se trata del intento de utilizar a un grupo de oficiales de la aviación militar para dar un golpe”, señaló el presidente en el curso de su alocución desde la parroquia La Pastora de Caracas, al tiempo de informar que, en la madrugada y la mañana del jueves fueron detenidos varios de los implicados. Informó además que este plan, impulsado por la derecha venezolana y por el imperio norteamericano, estaba previsto para el 12 de febrero, tras la publicación de un manifiesto llamando a constituir un gobierno transitorio. Posteriormente, iban  a artillar un avión Tucano – traído desde fuera del país, y al que iban a identificar con siglas venezolanas- y atacar el Palacio presidencial de Miraflores y un acto en que participara el presidente Maduro en conmemoración de la histórica Batalla de la Victoria. Al mismo tiempo reactivarían las guarimbas, o sea las barricadas violentas de calle, en Caracas y en otras ciudades.

Añadió Maduro que el plan estaba dirigido desde Washington  y comprendía atacar además objetivos ya definidos, entre ellos la cadena televisiva Telesur y el ministerio de Defensa. Señaló que los oficiales implicados estaban financiados por funcionarios del gobierno de Estados Unidos. Entre los oficiales señaló en primer lugar a un general de aviación de apellido Hernández, alias “El Oso” que había urdido la conspiración junto a otros cuatro oficiales. Después se reveló que se trata del General de División (retirado) Maximiliano Hernández, ex comandante de la Aviación Militar Bolivariana, que estuvo implicado en delitos de sobreprecios y adquisición fraudulenta de artillería militar. Otro de los implicados, el Primer Teniente de Aviación Ricardo Antich Zapata, era el encargado de los contactos con la embajada de EEUU para pedir asilo después del pronunciamiento violento, que llevaba el nombre de Operación Jericó. El presidente Maduro señaló que la información se obtuvo de los documentos que estaban en poder de los oficiales sublevados, varios de los cuales habían sido detenidos, junto a otros civiles implicados.

Al día siguiente, viernes 13, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, amplió esta información en una comparecencia pública difundida por Telesur, exhibiendo los documentos respectivos, las fotografías y nombres completos de los implicados. Otro de ellos es el Primer Teniente de Aviación Luis Hernando Lugo Calderón, que también estaba en contacto con la embajada norteamericana. Todos ellos tenían visas de ese país.

Las 4 fases del plan golpista

Una información del gobierno venezolano establece que el pan golpista que buscaba derrocar el gobierno legítimo de Nicolás Maduro y que fue neutralizado por la lealtad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y su pueblo, comprendía cuatro fases, desde una emboscada económica inicial hasta una fase final que incluía asesinatos en masa y el bombardeo de sitios estratégicos de la capital.

La emboscada económica se inició los días 6, 7 y 8 de enero pasados, mientras el presidente Maduro estaba en gira fuera del país por causa de la situación derivada del desplome de los precios del petróleo. En esta fase, la oposición venezolana, apoyada por los sectores empresariales de derecha y factores internacionales, impulsaron grandes maniobras de acaparamiento y especulación con los productos básicos de consumo, a fin de desestabilizar el país y poner al orden del día los saqueos. Las colas en los supermercados eran un objetivo clave. Más de mil toneladas de alimentos fueron encontradas en un galpón propiedad de una empresa cuyo dueño está ligado al partido de derecha Voluntad Popular.

En una segunda fase, la oposición venezolana apoyada por los medios internacionales intentó generar a nivel mundial la imagen de que Venezuela vivía una profunda crisis humanitaria. La intención era allanar el camino para el derrocamiento del gobierno y una intervención internacional. La tercera fase era el golpe político, mediante la utilización de un grupo de oficiales de la aviación militar. Diosdado Cabello informó que tenían la intención de grabar un video llamando a la rebelión de este grupo de militares y que el mismo sería difundido por la periodista opositora Patria Paleo.  En la comparecencia de Diosdado Cabello del viernes 13 se exhibieron fragmentos de este video y de los preparativos de su filmación.

La cuarta etapa o fase final culminaría con el golpe militar propiamente dicho, el derrocamiento del gobierno y el bombardeo de los sitios estratégicos señalados, comenzando por el Palacio presidencial. Luego se iba a anunciar la activación de un “Programa de Gobierno de Transición”, difundido en un medio de circulación nacional. “Ante ello –concluye  el documento- un grupo de militares patriotas alertaron al gobierno y se pudo neutralizar la intentona golpista”.

La noble solidaridad

La ardua lucha del pueblo venezolano y de su gobierno ha concitado una oleada de solidaridad de extraordinaria magnitud, en todo el mundo y en particular en la América Latina y caribeña. Ello se ha expresado recientemente, por parte del Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL), que agrupa a 188 naciones, de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y del ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América).

Ante la intentona golpista, la UNASUR ha renovado su pronunciamiento. Desde la sede de la entidad en Quito, Ecuador, su secretario general, el ex presidente colombiano Ernesto Samper, expresa “su voluntad de encontrar caminos democráticos y pacíficos y reitera su apoyo al presidente Nicolás Maduro”.

En nuestro país, se ha destacado la solidaridad de la central obrera PIT-CNT con Venezuela. El coordinador del secretariado, Marcelo Abdala, se reunió con el embajador venezolano Julio Chirino y con el embajador de ese país ante Mercosur y Aladi, José Félix Rivas Alvarado, tras lo cual emitió un pronunciamiento de solidaridad con Venezuela y de repudio al “intento de golpe de Estado  que se ha descubierto y desmantelado  y que forma parte de un intento de desestabilizar al gobierno democrático del hermano pueblo bolivariano de Venezuela”. El comunicado recuerda las violentas manifestaciones que un año atrás intentaron derrocar al gobierno de Maduro y subraya que “los damnificados por las acciones de violencia política impulsada por la derecha  proimperialista venezolana  y dirigida por Leopoldo López son, para nuestro PIT-CNT, mártires en la lucha en defensa de la democracia de los pueblos latinoamericanos y exige para él, al igual que para los asesinos y torturadores del Plan Cóndor, Verdad y Justicia”.

La central obrera adelantó la invitación para que el presidente Nicolás Maduro, cuando  concurra a la asunción de Tabaré Vázquez a la presidencia de la República el 1º de marzo, vuelva a visitar la sede de la central obrera para recibir la solidaridad de los trabajadores uruguayos.

nikomar@adinet.com.uy

Por Norma Estela Ferreyra: La guerra interminable por el dominio global

Enviado por Barometro Internacional el martes, 17 febrero, 2015 a las 23:00

Etiquetas: barometro bi La injerencia y el veto en la ONU Ejército de Liberación Popular. China.

La injerencia y el veto en la ONU son armas de  EEUU

En su batalla por dominar el mundo, los EEUU y sus aliados  están empleando métodos ideados por su amo, que todos conocemos. La guerra contra el mundo es una batalla interminable y de muchos frentes: Cuba, Venezuela Brasil, Argentina, entre otros Latinoamericanos y ya sabemos lo que viene pasando en otras latitudes desde la ¡primavera árabe hasta la fecha. Los medios gráficos y televisivos hegemónicos y el uso de Internet, van generando confusión, mediante la difusión  de hechos  falsos que van generando un clima social propicio, para provocar enfrentamientos entre ambos bandos, hasta derrocar gobiernos democráticos.

La tan pretendida defensa de la democracia, es un modo de incursionar en los asuntos internos de otros países, por parte de EEUU y sus aliados europeos, amparados por Organismos Internacionales, que fueron creados por esos mismos Estados, pero  reservándose el derecho al veto, de EEUU sobre las disposiciones, de esos organismos.

Recordemos que hasta hace algunos años,  ellos usaban a los militares del propio país que pretendían dominar, para derrocar gobiernos Hoy, con el nombre golpes blandos, generan muchísimos muertos, principalmente a civiles, mujeres y niños, mediante el engaño, el uso bélico de los medios de comunicación y provocando enfrentamientos, que simulan ser internos pero que son apoyados por armamentos, de todo tipo y aviones que bombardean escuelas hospitales, residencias  de civiles, etc. y de una forma prolongada en el tiempo, con ingreso al territorio de un número considerable de mercenarios que están a su  servicio, para lo que gusten mandar.

De esta manera, la democracia, que es el gobierno elegido por la mayoría del pueblo a través del voto, se transforma en una minoría ruidosa, que se autoconvoca  a través de  los medios y por Internet, para  provocar choques con quienes tienen el derecho a defenderse, de tales agresiones bélicas foráneas. Y ahora el término democracia entiende que la mayoría de votos no significan nada, que el pueblo está representado  por una minoría ruidosa, perteneciente a la oposición del gobierno elegido por el pueblo y que no puede acceder al gobierno a través del voto, sino por la fuerza.

Así van surgiendo,  grupos con distintos nombres pero que actúan casi de la misma manera para provocar la muerte de un inocente  y la turba se va contra todo lo que signifique representación gubernamental, el pueblo sale a defender a su presidente y ya tienen lo que quieren, comienza la guerra civil que necesitan para derrocar a un gobierno, siempre con la ayuda de sicarios que han nacido en el propio país que se quiere dominar.

Voy a poner un ejemplo, que todavía recuerdo acerca de la masacre de la plaza de Tiananmen (China) en 1989  y que demuestra el modus operandis de EEUU, para que tengamos en cuenta, cuando escuchamos a los medios de comunicación masiva que están al servicio de EEUU, con sus repetitivas mentiras.

China informó de que unas 300 personas habían muerto en enfrentamientos el 4 de junio y que muchos de ellos eran soldados del Ejército de Liberación Popular. China. Por lo que no hubo masacre de ningún estudiante en la Plaza Tiananmen y de hecho los soldados despejaron la Plaza de Tiananmen de manifestantes sin ningún disparo y fueron filmados mientras lo hacían en forma pacífica y donde no hubo disparos. El gobierno chino también afirmó que los soldados desarmados que estaban en la plaza de Tiananmen en los dos días anteriores al 4 de junio fueron incendiados y linchados y sus cadáveres fueron colgados de los autobuses

En un artículo el 5 de junio de 1989, el Washington Post describió cómo habían organizado a los combatientes antigubernamentales en formaciones de 100 a 150 personas. Estaban armados con cócteles molotov y palos de hierro, para enfrentarse con el P.L.A. que todavía estaban sin armas en los días previos al 4 de junio.

Lo qué pasó en China, que costó la vida a los opositores del gobierno y a los soldados el 4 de junio, no fue una masacre de estudiantes pacíficos, sino una batalla entre soldados del EPL y destacamentos armados del llamado movimiento pro-democracia. Los hechos fueron relatados de esta manera por testigos: “Por una avenida en el oeste de Beijing, los manifestantes prendieron fuego a un convoy militar entero de más de 100 camiones y vehículos blindados. Fotos aéreas del incendio y columnas de humo han reforzado poderosamente los argumentos del gobierno [chino] que las tropas fueron víctimas, no los verdugos. Otras escenas muestran cadáveres y manifestantes disparando con rifles automáticos a los soldados que no ofrecían resistencia “, admitió el Washington Post el 12 de junio de 1989.

Pero tal ves, el mejor ejemplo reciente de cómo funciona una operación de cambio de desestabilización se demuestra en el reciente derrocamiento del gobierno ucraniano. Las protestas pacíficas en el centro de la plaza reciben apoyo internacional, el financiamiento y apoyo de los medios de los Estados Unidos y las potencias occidentales.

Debemos prestar atención a lo que ocurre en Venezuela y lo que puede ocurrir en Argentina el 18 de Febrero. Venezuela cuenta con la unión del pueblo y sus fuerzas armadas llenas de patriotismo.  No nos dejemos engañar con falsas informaciones mediáticas y luchemos unidos en toda América latina. ( estas noticias del evento de  China fueron  tomadas de los diario de la época)

normaef10@hotmail.com

Por Emilio Nahín Rojas Madero y Fredy Leyva Irra: Engendros detrás de Ayotzinapa y los hornos de Peña

Enviado por Barometro Internacional el martes, 17 febrero, 2015 a las 22:53

Etiquetas: Delegados Sindicales Seccionales;Gordillo Morales barometro bi mexico

México 

“El malvado hace obra falsa, pero el que siembra justicia tendrá una verdadera recompensa”. –Proverbios 11:18–

"Quien se enfada por las críticas; reconoce que las tenía bien merecidas”.  –Cornelio Tácito–

Las luchas sociales siempre son impulsadas por una razón verdaderamente sustentada en una causa legítima como la exigencia de resolver el caso de los 43 normalistas y el pago que tienen por derecho los trabajadores (magisterio). Sin embargo; nunca hacen falta los infiltrados del estado mayor presidencial para deslegitimar la causa y generar repudio o divisionismo entre los manifestantes y el resto de la sociedad ajena al conflicto (anti solidarias). Tampoco faltan los mercenarios que enarbolando la bandera social, buscan que el gobierno (Estatal y Federal) les ofrezca jugosas cantidades monetarias. Mucho menos los oportunistas del caos; quienes aprovechando el calor de la lucha social, se van infiltrando entre las mesas de negociación hasta posicionarse del control de la lucha como todos los demás sectores mencionados; pero con un objetivo mucho más obscuro a los ojos de la sociedad, si las masas movilizadas supieran que sus líderes y representantes “seudo-sociales” los utilizan para enriquecerse, dejarían de seguirlos y las luchas llegarían a su objetivo solo cuando los pueblos trabajan unidos y bajo consenso popular.

Hoy que el Estado de Guerrero se encuentra en temporada electoral; los padres de los 43 normalistas desaparecidos, han solicitado que el proceso sea pospuesto, pero no como una exigencia sino como una propuesta sin pretender imponerse; como lo dijo López Doriga en su noticiero nocturno. Sin embargo; los oportunistas buscan imponer la propuesta a través del radicalismo de la protesta. Por lo que la presidencia de la republica los ha venido comprando con millones de pesos a los líderes de ese movimiento paralelo a la exigencia popular. Mientras que el grupo de choque (esos que han incendiado y retenido a los capacitadores del INE) proviene de dos frentes contrarios; uno integrado por militares y seudo - anarquistas que se encuentran en la nómina del Estado Mayor Presidencial (para que las elecciones se ganen en el tribunal) y el otro bloque enviado por el SNTE; quienes pretenden hacer uso de la lucha magisterial y de los 43 normalistas, para pedir la libertad de Elba Esther Gordillo Morales.

Por esa razón el tribunal federal está valorando la libertad de Gordillo Morales, concediéndole el derecho de permanecer bajo arresto domiciliario, mediante el argumento de que por su estado de deterioro físico; la maestra alcanza las garantías con las que cuentan los reclusos que presentan un cuadro clínico negativo en su salud. Sin embargo; el Estado busca negociar su libertad hasta que haya pasado el proceso electoral, para que la maestra no interfiera en los resultados. Por lo que el abogado de la maestra Gordillo Morales; busca conseguir que la maestra sea puesta en libertad mínimamente 10 días antes del 7 de Junio. Sí señores; Elba Esther Gordillo aun maneja los hilos del SNTE desde la prisión y su abogado es el contacto con el mundo exterior. Sus esbirros incrustados en la Secretaria de Educación Pública (federal y locales) siguen operando para generar ese caos que le ayudará a alcanzar su libertad. Pero su libertad no le dudará mucho tiempo; ya que el Estado busca recabar pruebas para reaprenderla inmediatamente como le hicieran a Rafael Caro Quintero.  ¡Nadie sabe para quién lucha hasta que ve la realidad…!   

 La falta del pago de los maestros es producto de este choque por la libertad de Gordillo Morales y el Estado Federal que se ha negado a pagarles a los trabajadores; aprovecha para desestabilizar Guerrero y Oaxaca (el corredor del narcotráfico) y ganar la gubernatura. Un proceso electoral donde el priismo y sus televisoras han maquillado la realidad; ocultado a sus narco políticos y desnudado las corruptelas del perredismo (Caso Aguirre Rivero). Es aquí donde Carlos Navarrete; el presidente del PRD nacional debiera apostarle a desnudar el caso de los 61 cuerpos descubiertos en el “Crematorio del Pacifico” en Acapulco. Cuyos argumentos periciales han venido contradiciéndose uno contra otro y se han vuelto tan risorios. Sin embargo; como dice el Dr. Arturo Fernández Arraz –“la primera versión de los hechos es la más enriquecida en verdades, las posteriores solo sirven para ocultarla”–. Por lo que aquí desglosaremos la versión vertida por Joaquín López Doriga y Javier a la Torre:

1.- En una funeraria de Acapulco con razón social “Crematorios de Pacifico”; fueron encontrados 61 cuerpos embalsamados de Hombres, Mujeres y Niños.

2.- Hace un año que el crematorio a cargo de Guillermo Estúa Zardaín dejo de funcionar y de quien aún se desconoce su paradero.

3.- Existen cadáveres con una antigüedad máxima de 6 meses.

4.- Los deudos fueron defraudados; pues recibieron cenizas compuestas de madera y tierra.

 En primer lugar: ¿Para qué se almacenarían 61 cadáveres y cambiarían por cemento o tierra las cenizas mortuorias?  Y todavía aún; gastar en el tratamiento de embalsamado, cuando un empresario (Guillermo Estúa) jamás gasta en recursos si no persigue un fin monetario. Segundo: si la funeraria tenía un año de estar inhabilitada ¿Por qué los deudores seguían acudiendo a solicitar los servicios? Toda empresa y sobre todo esta por el tipo de giro; siempre son monitoreadas, al menos una vez al mes por las autoridades sanitarias, reglamentarias y hacendarias, por lo que para seguir operando sin los permisos correspondientes, solo puede tratarse de corrupción y complicidad entre el Estado y la empresa en mención. ¿Por qué cambiar la primera versión sobre el hallazgo de cadáveres femeninos, masculinos e infantiles; por la de “adultos mayores”? y ¿Quién o qué los obligo a abandonar la funeraria de manera rápida e improvisada? Es de presumirse que con el embalsamamiento; alguien intentaba esconder un “crimen” pero la preparación de los cadáveres no fue la adecuada, por lo que la descomposición delato la escena de ¿Un probable crimen? 

Esta última pregunta se engarza a otras dos mucho más escabrosas: ¿Cuánto tiempo tiene aproximadamente el cadáver más viejo? Y ¿Cuántos meses van desde la desaparición de los normalistas que fueron incinerados, triturados y arrojados al rio? Sería la caída de Enrique Peña Nieto si tan solo uno de los cadáveres perteneciera a una persona desaparecida; ello desataría más preguntas como: ¿Cuántas funerarias más cerraron espontáneamente después de los hechos de Iguala? ¿Cuántas de estas aun operan con el crimen organizado? Y si hoy sabemos que hablar de crimen organizado es hablar de Estado (Gobierno): ¿Son estos los hornos que utiliza el Estado para desaparecer a quienes están en contra de su régimen? Fueron sanguinarios los crímenes de Adolfo Hitler en contra de los judíos. Pero en el Siglo XXI las inconsistencias en los argumentos sobre el caso de los 61 cuerpos (o 60 como recientemente se dijo); apuntan a que existe un nuevo Führer, un nuevo Nazi mexicano. Repito: si entre los cuerpos se encontrasen victimas de desaparición forzada y secuestro; esta sería la caída del PRI en los presentes comicios electorales.

Y ya entrados en el tema electoral:

Recientemente ha habido intentos de acercamiento entre el PRD, PT y MC, para salir coaligados o en candidatura común; lamentablemente en el Sol Azteca se siguen sosteniendo los mismos vicios y prácticas, y no es por el hecho de que siempre buscan ir a la cabeza en las alianzas. Sino porque a pesar de  los hechos acontecidos en Iguala de la Independencia; siguen pretendiendo impulsar a narco candidatos en diversas alcaldías y diputaciones locales del estado de Guerrero. Por lo que el PRI que no canta mal la nota; ya prepara ante la PGR, las denuncias correspondientes en contra de los narco perredistas que lleguen a ser ungidos para que a mitad de la campaña electoral; sean apresados. El que los coaligados se queden acéfalos, no será lo más lamentable; sino que los partidos de Derecha, tendrán todas las fotografías y videos para desprestigiar nacionalmente al PT y a Movimiento Ciudadano. Por su parte; el Diputado Alberto Anaya Gutiérrez; líder nacional del PT, invito a las Coordinadoras Estatales de su partido a ir solas. Estas ¿Acataran la encomienda? O ¿Se atreverán a poner en peligro la credibilidad del PT ante la ciudadanía rumbo al 2018? Estas alianzas podrían crear otro ABARCAZO; aprendamos del PRD, que se está haciendo pedazos. 

NOTAS:

1.            El magisterio debe de estar hoy más unido que nunca; el golpe perpetrado en contra de sus derechos salariales; proviene del SNTE en contubernio con la federación. Primero golpearan a administrativos e intendentes y posteriormente al resto de la planta laboral (dejen sus envidias personales); la demanda que el SNTE les hizo hacer, es falsa e insuficiente, pues no se demanda de persona FISICA a persona MORAL, sino de FISICA a FISICA. En dichas demandas deben ir los nombres del Secretario de Finanzas del Estado, así como el homólogo de la Federación; el nombre del Secretario de Educación Pública Estatal y del Federal. Bajo el delito de incumplimiento de pagos. Así también se debe demandar a la persona FISICA que ostenta el cargo de Presidente del SNTE, a sus homólogos en el Estado y a los Delegados Sindicales Seccionales; por el delito de incumplimiento de responsabilidades sindicales. Ellos reciben un pago (cuota sindical); por lo que están obligados a cumplir con sus responsabilidades. Esto va también para los jubilados y pensionados que no han recibido sus pagos. Para los que no se basificaron; lo siento, pero no hay acciones que hacer; el SNTE permitió la aprobación de la contrarreforma educativa y laboral, por lo que ustedes han perdido su trabajo.

2.            El presente proceso electoral; será de los más costosos en la historia, los partidos tradicionales le han establecido un valor de hasta $1,500.00 pesos por voto. 500 mil techados y laminados de viviendas tan solo para el Estado Guerrero y 1 millón 500 mil pantallas planas digitales y los famosos desayunos y alimentos del Programa “México Sin Hambre”. ¿No les parece extraño que mientras más programas sociales se crean; en México cada día se siente más dura la pobreza? Lo cierto es que para sacar al país de la pobreza, el Estado no tiene dinero; pero para comprar el voto, hay hasta para tirar por la ventana.

3.            Cómo van hasta el momento los Partidos Políticos a nivel nacional; se puede augurar que todos los partidos de reciente creación, incluyendo “MORENA”; perderán el registro, por lo que Andrés Manuel López Obrador será candidato a la presidencia en 2018; pero por el Partido Movimiento Ciudadano. En Guerrero; uno de los candidatos que saldrá por la coalición izquierdista, podría llegar a provocar que el PRD muera en el Estado. Tres de los suspirantes del PRD; no derrotarían al caballo flaco del PRI, solo uno… ¿? Tiene la capacidad de vencer a la Derecha Tricolor (Ya que él también es de Derecha Disfrazada), falta ver las cartas que arroje Morena sobre la mesa.

4.            En materia de seguridad; debemos recordar que el Estado pretende crear una policía única para combatir la “corrupción”, al menos en la teoría; porque en la práctica, la nueva policía denominada GENDARMERIA, ha incurrido en las mismas prácticas que las municipales. No cabe duda que la intención de crear una sola policía; no es más que hacer que la recaudación de las “mordidas” (expresión del vulgo) ahora si llegue a la Federación y no se estanque en el municipio, como anterior mente se venía haciendo.

*Estudiante de Posgrado en Derecho Laboral (UAG); Ejecutivo Estatal (PT Guerrero Méx.); Coordinador Municipal (PT Coyuca de Benítez); Integrante de la Comisión de Comunicación Social (PT Guerrero); Miembro de la Organización Internacional de Juristas en Derecho Laboral (Sede Nueva York); Columnista Internacional en “Barómetro Internacional” (Sede Venezuela).

ortizserg@gmail.com

Por Sylvia Ubal: Empresas mineras trasnacionales saquean a los países de América Latina

Enviado por Barometro Internacional el martes, 17 febrero, 2015 a las 0:13

Etiquetas: barometro bi la devastación de los bosques en el Amazonas mineria a cielo abierto

80 millones de litros de agua y 8 toneladas de explosivos diarios dañan el ecosistema

Cientos de conflictos ambientales aquejan a varios  gobiernos de  Latinoamérica: la devastación de los bosques en el Amazonas, los proyectos de inversión, en especial en megaminería, la contaminación, y la  escases del agua son los principales temas, que vienen enfrentando desde Uruguay hasta el Ecuador los cuales han tenido que sostener una serie de dificultades en los temas del Medio Ambiente que se han traducido en fuertes estallidos sociales ante emprendimientos mineros, petroleros o agrícolas.

Empresas mineras saquean a los países de América Latina con el consentimiento de los gobiernos y dejan una estela de contaminación irreversible por el uso de sustancias como el arsénico, cianuro de sodio o el ácido sulfúrico para la concentración de metales, por el método de extractivo a cielo abierto.

Estos empresas están asociados, por vías directas e indirectas, con empresas transnacionales como por ejemplo Chevron, con convenios firmados en Argentina, para explotar hidrocarburos vía fracking en la Patagonia. Brasil con la gran desforestación en la selva amazónica  para la explotación de los recursos  en la madera  El gobierno de Bolivia con carreteras en las tierras bajas tropicales para liberar espacios en la extracción de Mineral de hierro que perforan superficies más grandes que las propias canteras, a los llamados embalses que acumulan las aguas contaminadas un problema crónico en Perú, Bolivia y Chile y en Ecuador y enfrentan múltiples resistencias locales en temas de territorio, minería y aguas.

Organizaciones No Gubernamentales informan que al día se utilizan 80 millones de litros de agua para el lavado de la molienda de la montaña tras la aplicación 8 toneladas de explosivos. La pulverización de los cerros libera partículas de metales pesados que se introducen al organismo del ser humano, y afecta los tejidos y el metabolismo de los habitantes de las zonas cercanas niños nacen deformes, brotan úlceras en las retinas y la piel sufre de hiperqueratosis.

En Uruguay sigue promoviendo la minería a cielo abierto con una “amputación ecológica” con la  transformación radical de los ecosistemas originales, de gran extensión y larga permanencia. Es una remoción total del suelo, con todo su perfil orgánico,  la flora y fauna que allí se sostiene

Toda esta problemática desemboca en que varios países estén comenzando a subir el umbral del deterioro que están dispuestos a aceptar a cambio de los beneficios económicos de exportar minerales. La novedad es que algunos entienden que esos impactos pasan a ser intolerables y deciden prohibir la minería a gran escala a cielo abierto (por ejemplo, Costa Rica acaba de hacerlo). Es más común que sean las autoridades subnacionales las que están imponiendo moratorias a la minería, como sucede con varios departamentos en Perú o provincias en Argentina. En esos casos el factor clave es que, después de la bonanza de la inversión inicial, son los gobernadores, alcaldes o intendentes los que terminan sufriendo los impactos y el descontento social y, por ello, optan por rechazar nuevos emprendimientos.

En una nota del Economista EDUARDO GUDYNAS dice “Paralelamente, se debaten los aspectos económicos, los que también tienen una cara ambiental. En Uruguay parece estar dándose la curiosa confusión donde se trata el pago por la apropiación del mineral (canon o regalía), como si fuera un impuesto más. Esa es una posición equivocada. El canon minero responde a otra perspectiva conceptual, ya que es un pago que recibe una nación por un desprendimiento neto de un tipo de patrimonio que no es recuperable” y  donde los recursos naturales perdidos no se regeneran ni resucitan Por ejemplo, en Perú ya se contabilizan más de 5 mil minas fuera de operación, donde casi el 85% ya no cuentan con propietarios conocidos, y su costo de remediación ambiental puede ser estimado en más de 200 millones de dólares.

En Uruguay existen desde hace mucho tiempo minería a cielo abierto, canteras de extracción de piedras, arena, etc. En general, no se ha realizado el mejor manejo de estas explotaciones.

Si se decide realizar la extracción de minerales como hierro o vanadio que existen en estos suelos, esta debe ser debidamente planificada y con un estricto control estatal. Debe ser una política de Estado y no del Gobierno de turno.

Y el Estado debe realmente tener injerencia y beneficios, la riqueza del subsuelo corresponde al Estado. Pero también se debe tener suma atención en no perjudicar ni a los propietarios de la tierra de la explotación, ni a los propietarios de tierras cercanas a la explotación, ni a los habitantes de la zona de influencia.

Se deberá establecer mecanismos para que el costo del daño de infraestructura nacional (carreteras, caminos vecinales, puentes, etc) esté a cargo de las empresas que realizan dichas explotaciones.

sylviaubal@gmail.com

Por Daniela Saidman: Carlos Noguera se fue a volar en la noche y sus cristales de estrellas

Enviado por Barometro Internacional el lunes, 16 febrero, 2015 a las 23:45

Etiquetas: barometro bi Carlos Noguera sibci

Escritor, sicólogo y docente este hombre que supo contar grandes historias donde el ser humano, sus relaciones, pasiones y sueños fueron protagonistas se adentró ya para siempre en la larga calle de una noche que lleva desde ahora su nombre.

 En 2005 Carlos Noguera (Tinaquillo, estado Cojedes, 1943) publicó la novela Cristales de la noche. La editó Alfaguara y lamentablemente no la tenemos en la actualidad a disposición en Venezuela, aunque fue finalista del Premio Rómulo Gallegos en 2007. Él mismo contó en una entrevista publicada en marzo de 2014 en Todosadentro, que es precisamente el libro que quisiera que se agotara en la Filven (Feria Internacional del Libro de Venezuela), justamente el que no está. Hasta ahora no fue reeditada (la novela), porque haciendo gala de su personalidad de quijote amorosísimo fue incapaz de hacerla llegar a una editorial del Estado cumpliendo él funciones en Monte Ávila Editores como presidente de una de las editoriales más importantes del país. Y es que hay hombres así. Pocos tal vez, pero son los que alumbran el futuro con su vocación de ángeles terrestres.

 

Con su boina y su barba clara Carlos Noguera decidió despedirse de las calles de Caracas, de los viejos cafés de Sabana Grande que en su juventud fueron propicios para el verso primero y el cuento después. Y es que la muerte, esa señora antojada vino a buscar a este narrador el 03 de febrero de 2015.Claro que quedan sus obras y fundamentalmente dan testimonio de su andar por el mundo los jóvenes escritores del país que pasaron durante treinta años por sus talleres de expresión literaria y eso no es poca cosa, la entrega de este escritor comprometido con su tiempo deja las palabras que ahora escriben quienes se animaron a abrir las ventanas del sueño para hacer realidad todo lo que aún está por decirse.

Por su obra fue galardonado en dos oportunidades con el Premio Nacional de Literatura, en 1969 y en 2003. Además fue merecedor del Premio Conac de Narrativa en 1994. Noguera se decidió por la literatura bien pronto, a lo mejor en el cuartito de los santos de su casa de infancia en donde estaba la biblioteca, con alguna vela se le hizo el milagro de la palabra. 

Desde joven supo que sería escritor. Empezó de niño con versos sencillos que después, ya en la Universidad Central de Venezuela estudiando sicología y en medio de la vorágine política que vivía Venezuela desde de la década del sesenta, cambió por la narrativa y es que para él los versos eran para las cosas íntimas, mientras que la prosa servía mejor para dejar de manifiesto el mundo que era necesario cambiar. 

En su juventud trabajó en diversas revistas literarias y tiempo después se dedicó a ser editor, así fue que llegó precisamente a Monte Ávila Editores, donde atendió no sólo a los jóvenes escritores que tocaron la puerta de la editorial sino a quienes año tras año se postularon para participar en los talleres literarios. Por eso apostó a una nueva narrativa venezolana en la que las voces irrumpieran el escenario para inundarlo todo de una luz recién descubierta con la que mirar las palabras. 

Y sí, quedan de Noguera sus libros, Laberintos (1965), Eros y palas (1967), Historias de la calle Lincoln (1971), Inventando los días (1979), El adolescente caraqueño (1989), Juegos bajo la luna (1994), Dos libros (1995), La flor escrita (2003), Los cristales de la noche (2005) y Crónica de los fuegos celestes (2010). Queda su palabra, la ternura con la que acogió a los jóvenes y su vocación de renovar el mundo, queda su ejemplo, su voz de cuenco, su imagen de bohemia caraqueña andando las calles, sus ojos descubriendo páginas, sus manos haciendo libros, queda él, cómo no va a quedarse si aún hay tanto para decir en presente.

“Carlos Noguera, querido traductor del viento, que la calle del para siempre te sea amable. Cuidaremos tu obra y beberemos de ella. ¡Amén!” dijo en su cuenta de la red social Twitter, el poeta Freddy Ñáñez cuando supo del adiós de este grande de la literatura venezolana. Hacemos votos porque así sea y los Cristales de la noche estén presentes en la próxima Filven para agotar en su memoria la palabra que desde ahora nos pertenece para siempre. 

Ilustración de Iván Lira para Todos Adentro

Carlos 

Por Marialcira Matute

Monte Ávila Editores Latinoamericana, su gestión de años frente a nuestra gran editorial del Estado hasta que la vida le dio permiso para estar allí. Los merecidos reconocimientos por su obra minuciosamente escrita, cuidada, admirable. Las conversaciones sobre sus libros con mi esposo Isidoro, ávido lector de su obra entera. Su Premio Nacional de Literatura. Ese andar de su “flor escrita” como finalista del Rómulo Gallegos. Sus charlas eruditas, su hablar pausado, su amor por el Quijote, su conocimiento y su curiosidad sobre ese y sobre tantos temas; el compartir espacios con Carlos en nuestros “Vacílate al Quijote” aquellos viernes en el CELARG. Su afán permanente de auspiciar el diálogo entre personas de pensar distinto. Su paciencia. Cuando compartimos como jurados del Premio Nacional de Cultura. Recuerdos. Las entrevistas en radio y TV para La Librería Mediática sobre los más diversos asuntos. Carlos en las FILVEN. Su interés en descubrir y divulgar nuevos valores literarios en Venezuela. Su generosidad al compartir sus conocimientos. Su sempiterna boina. Cada uno de nosotros guarda entrañables memorias de Carlos Noguera. Releer sus libros, divulgar su obra de la que se sentía y nos sentimos orgullosos todos los venezolanos es sentido homenaje a su entrega total a nuestras letras.

 dsaidman@gmail.com 

Por Leonel Méndez: En la integración de América Latina y el Caribe (parte I)

Enviado por Barometro Internacional el lunes, 16 febrero, 2015 a las 23:33

Etiquetas: barometro bi BOLÍVAR ACCIÓN Y UTOPÍA DEL HOMBRE DE LAS DIFICULTADES Pensamiento Bolivariano

La Influencia del pensamiento bolivariano 

Sin lugar a duda el precursor de la integración es el Generalísimo Francisco de Miranda, el cual influyó notablemente en el pensamiento unionista del Libertador Simón Bolívar.

  Los países de la región por medio de la expresión popular han manifestado en forma contundente desde hace más de dos siglos, su intención de formar un bloque de poder, que mitigue las vulnerabilidades que no le permiten resolver los problemas internos e incluso externos que la amenazan y agobian, entre los más importantes el acoso e intervencionismo imperialista apoyado por fuerzas políticas y actores locales. Entiéndase por Pensamiento Bolivariano, el derivado de la Doctrina del Libertador Simón Bolívar y el Legado del Comandante Supremo Hugo Rafael Chávez Frías, por tanto queda implícita la definición de dicho pensamiento. Miguel Acosta Saignes (2009) en su libro BOLÍVAR, ACCIÓN Y UTOPÍA DEL HOMBRE DE LAS DIFICULTADES, hace mención al carácter anticipado del Libertador Simón Bolívar en materia de integración en donde el 15 de septiembre de 1810 escribió en el Morning Chronicle de Londres lo siguiente:. 

El día, que está lejos, en que los venezolanos se convenzan de que su moderación, el deseo que demuestran de sostener relaciones pacíficas con la metrópoli, sus sacrificios pecuniarios, en fin, no les hayan merecido el respeto ni la gratitud a que creen tener derecho, alzarán definitivamente la bandera de la independencia y declararán guerra a España. Tampoco descuidarán de invitar a todos los pueblos de América a que se unan en Confederación. Dichos pueblos, preparados ya para tal proyecto, seguirán presurosamente el ejemplo de Caracas. Pp. 342. 

Con esto se evidencia la confianza que tenía El Libertador en los designios y el tino circunstancial del pueblo, sabía que sólo el pueblo concretaría la independencia y la unión. La Emancipación de los países de América del Sur, América Central, el Caribe y México desde su génesis, fue pensada, planificada y puesta en práctica, con la finalidad de expulsar el dominio imperial de nuestro continente y generar las condiciones de liga, unión y confederación de los pueblos, razón por la cual El Libertador Simón Bolívar no concebía la Libertad sin la Unión. Vale decir, que el Comandante Supremo Hugo Rafael Chávez Frías reivindicó y colocó en la palestra de la región dicha concepción. Por ende el liderazgo de nuestro Libertador Simón Bolívar y del Comandante Supremo Hugo Chávez no sólo posiciona el Pensamiento Bolivariano como eje central de la integración, sino que compromete al pueblo Venezolano como factor fundamental garante de tal fin, es decir, sin lugar a duda es nuestra tarea y compromiso, coadyuvar a generar las condiciones de unión con Latinoamérica y el Caribe bajo principios fundamentales tales como la solidaridad, la complementariedad, la cooperación, el desarrollo integral, leyes de composición propias, la autorregulación, entre otros. 

Piaget. J. (1979) en el Estructuralismo, explicando la autorregulación de las estructuras y Empleando el término Confederación, dice lo siguiente: ¨la estructura se encierra en sí misma, pero ese cierre no significa en modo alguno que la estructura considerada no pueda entrar, en calidad de sub estructura, en una estructura más grande. Sólo que tal modificación de las fronteras generales no elimina a las primeras; no hay anexión, sino confederación, y las leyes de la subestructura no se alteran, sino que se conservan, de manera que el cambio producido es un enriquecimiento¨. Pp. 17. 

Exceptuando organismos tales como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América, las estructuras de unión actuales no poseen leyes de composición que sostengan la Confederación con Federación, es decir, una Confederación fuerte que no modifique o pretenda eliminar la autodeterminación de los Estados Federales, pero que si garantice la estabilidad, la independencia, la autodeterminación de los pueblos, la participación y el desarrollo integral de la región. 

En la Dialéctica de lo Concreto de Karel Kosik, el desarrollo está concebido en la realidad concreta y de ninguna manera es apreciada estáticamente, sino que más bien significa el movimiento del pensamiento y en el pensamiento, para que ocurra el avance de lo abstracto a lo concreto, dicho movimiento debe realizarse dentro de lo abstracto. Todo inicio es abstracto, sin embargo la dialéctica consiste en la superación de dicha abstracción. 

Bolívar en su discurso siempre lucía coherente e integral, sin obviar el tema de la unión, así lo dejó para la posteridad en sus documentos, entre los que destacan: el Manifiesto de Cartagena cuando invita a ¨corregir los vicios de unidad, solidez y energía que se notan en sus gobiernos¨, la Carta de Jamaica en Kingston el 6 de septiembre de 1815, en la proclama dirigida el 12 de junio de 1818 a los habitantes del Rio de la Plata reafirma la ¨unidad de la América Meridional¨ tanto en la guerra como en la paz, la convocatoria que planteó en 1822, con el fin de encontrarse en el Congreso Anfictiónico, Plenipotenciario y Confederado de Panamá del 22 de junio de 1826, cuya denominación original es ¨Invitación que Bolívar dicta y dirige a todos los Gobiernos de Continente para la reunión de la Asamblea en el Istmo de Panamá¨, en donde uno de sus fragmentos dice lo siguiente: ¨Profundamente penetrado de estas ideas, invité en 1822, como Presidente de la República de Colombia, á los Gobiernos de Méjico, Perú, Chile y Buenos Aires, para que formásemos una Confederación, y reuniésemos en el  Istmo de Panamá ú otro punto elegible á pluralidad, una Asamblea de Plenipotenciarios de cada Estado ¨que nos sirviese de consejo en los grandes conflictos, de punto de contacto en los peligros comunes, de fiel intérprete en los tratados públicos cuando ocurran dificultades, y de conciliador, en fin, de nuestras diferencias¨. Pp. 7. 

Al final de la convocatoria exaltando la importancia del Congreso se pregunta: ¨Que será entonces el istmo de Corinto comparado con el de Panamá¨. Las citas anteriores fueron tomadas del discurso pronunciado por el Dr. Cnel. Menry Fernández Pereira en los actos de celebración del 180 aniversario de la instalación del Congreso de Panamá. 

En su obra BOLÍVAR, ACCIÓN Y UTOPÍA DEL HOMBRE DE LAS DIFICULTADES, Miguel Acosta Saignes (2009), hace referencia a una comunicación que envió Bolívar a Santander desde el Potosí el 10 de octubre de 1825 en donde se observa la gran influencia del Libertador en la región, ésta dice lo siguiente: ¨Acabo de tener una larga conferencia-relataba Bolívar- con los señores Alvear y Díaz Vélez (…) Me han dicho terminantemente que yo debo ejercer el protectorado de la América, como único medio de salvarla de los males que la amenazan…¨.Pp. 345. De igual modo, sucede cuando en el manifiesto de Cartagena expresa: ¨Coro es a Caracas como Caracas es a la América entera¨. 

Procurando cumplir con el propósito de esta ponencia, es pertinente hacerse las siguientes interrogantes, ¿Cuáles son las fuerzas políticas de la región que se oponen a la integración de América Latina y el Caribe? y ¿Cuáles son los actores políticos de la región que simpatizan con la propuesta Bolivariana de la Confederación? con la intención que puedan servir de combustible inspirador para el momento de las preguntas y aportes. 

Como se ha podido observar el Libertador Simón Bolívar siempre insistió que el camino para hacernos fuertes ante las amenazas imperiales, es la unión.

leomen20025@hotmail.com

Por Diego Olivera Evìa: Carta de la OEA como el ?Gran Garrote? contra el gobierno de Maduro

Enviado por Barometro Internacional el miércoles, 11 febrero, 2015 a las 19:06

Etiquetas: bi Nicolas Maduro Obama venezuela había un golpe militar en proceso barometro EEUU oea Gran Garrote sibci

Cancilleres de UNASUR rechazan acciones belicistas de EEUU contra Venezuela

Nuevamente la doctrina del “Gran Garrote” o Big Stick es el nombre con que se conoce a una tendencia en las relaciones diplomáticas estadounidenses de principios del siglo XX. La expresión se origina en una frase escrita por el presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt, en el año 1901, donde manifestaba su agrado porque el comité del Partido Republicano de Nueva York había expulsado a un corrupto consejero. La frase, tomada de un proverbio del África  occidental era: “habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos" (speak softly and carry a big stick, you will go far).

Tal concepto ilustra la voluntad de este Roosevelt, para establecer negociaciones y pactos con sus adversarios internos y externos, pero siempre mostrando la posibilidad de una actuación violenta como modo de presión. Aplicada a la política de Estados Unidos en América Latina, la frase mostraba que el régimen de Roosevelt podía presionar a los países latinoamericanos, particularmente los ribereños del Mar Caribe con una intervención armada.

No podemos separar a Obama de la idea golpista y su visión hegemónica del mundo

Hoy esta tesis es llevada adelante por el Presidente Barak Obama, que si bien es del Partido Demócrata, aplica la doctrina del “Gran Garrote”  o Big Stick, para establecer las relaciones con los países latinoamericanos, como las naciones del mundo, bajo su visión de que EEUU es el país líder del Mundo, como los señalan sus últimos discursos. En este marco se inscriben las acciones, contra el presidente Nicolás Maduro, destinadas al derrocamiento del gobierno bolivariano, no podemos analizar que solo  los halcones, son los encargados de esta estrategia,  con sector político republicano, en alianza al Complejo Militar Industrial.

Hoy la cara visible de esta estrategia es Obama, quien de premio Nobel de la Paz, ha derivado como  el presidente, con mayores acciones militares en el planeta, llevando al mundo a niveles de una nueva guerra fría, en su interés de destruir la Economía de Rusia, como tratar de agredir a China, con su estrategia de querer controlar las naciones de Asia, a la cual el mismo definió “como zona de mayor desarrollo económico”, por tanto área a ser controlada con mayores bases militares, como lo ha venido desarrollado su gobierno, para controlar el mundo.

 Carta de la OEA como el “Gran Garrote” contra el gobierno de Maduro

Es buen señalar que parte de esta doctrina de EEUU, es aplicar acciones como un estado gendarme, usando la violación del derecho internacional, para aplicar sanciones a través de sus funcionarios, como el congreso Estadounidense, asumiendo sus leyes y decisiones, como validez de derecho internacional, no respetando la soberanía, ni los derechos intrínsecos de cada nación, como sus autoridades y leyes. Las nuevas sanciones aplicadas a funcionarios del gobierno bolivariano, no tienen nombre, es decir son casi un secreto sumarial, pero están claramente orientadas a crear un expediente, de que Venezuela es una nación forajida, que apoya al narcotráfico y viola los derechos humanos.

Parte de esta estrategia golpista, como lo ha manifestado recientemente el vicepresidente gringo Joe Biden, de que “había un golpe militar en proceso”, va vinculado a la intención de Obama, de cercar al presidente Maduro,  con el intento de  aplicación de la carta Democrática, instrumento “seudo legales”, creado en los orígenes de Organización de Estados Americanos (OEA), para poder controlar América Latina, permitiendo golpes de estado, a los cuales nunca condenaron por derechos humanos, ni por la libertad. La misma separación de Cuba en la Cumbre de Punta del Este (Uruguay), de la OEA en 1962, dejaron entrever el carácter entreguista de los gobiernos de aquellas décadas, con atropellos a la dignidad de los pueblos latinoamericanos.

Hoy el fantasma de las agresiones continental de EEUU y algún socio apátrida de América, intentaran aislar al gobierno del presidente Maduro, luego de fracasar en 16 años de gobierno bolivariano, de varios intentos desestabilizadores contra el Comandante y presidente desparecido, Hugo Chávez Frías, golpes, paros empresariales, acciones violentas “guarimbas”, acciones de funcionaros de la embajada de EEUU, acciones de paramilitares, no han logrado quebrar al pueblo y a las Fuerzas Armadas de Venezuela, en una alianza cívico militar.

Esta unidad pueblo- militares mantiene el apoyo al presidente Maduro, ante una guerra económica despiadada, con especuladores y ciudadanos pagados para hacer colas, como un trabajo remunerado, para violentar los derechos de los ciudadanos, a conseguir los productos alimenticios, medicinas y enseres. Ante surge la pregunta, para Obama y EEUU, estas acciones desestabilizadoras, no violan los derechos humanos, la muerte de decenas de ciudadanos, derivados de las guarimbas, no son actos criminales, sin embargo para los gringos son presos de conciencia, bueno el propio Obama, justifica la muerte de afro estadounidenses, como las torturas en la Ley Patriota, como en la cárcel de Guantánamo, pero para ellos estos es “democracia”, pero realmente es imperialismo y  violencia.

Cancilleres de UNASUR rechazan acciones belicistas de EEUU contra Venezuela

Nos parece importante destacar una nota de prensa de Agencia Venezolana de Noticias  (AVN), donde destaca la reciente reunión de  los cancilleres de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), realizada en Montevideo, Uruguay, para ratificar su respaldo a Venezuela ante las acciones injerencistas por parte de Estados Unidos, en una maniobra que pretende quebrantar la estabilidad del Gobierno bolivariano.

En ese sentido, se comprometieron a buscar los canales de diálogo que permitan superar esta situación promovida desde Estados Unidos, que comprende además una guerra económica contra el pueblo y sanciones contra funcionarios y sus familiares. "Por ahora, entre los cancilleres de la UNASUR buscaremos esos canales de diálogo", manifestó el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, durante una rueda de prensa.

Mencionó que los señalamientos que realiza el Gobierno de Estados Unidos contra funcionarios venezolanos, sin ni siquiera dar nombres, son "decisiones unilaterales que pueden afectar la estabilidad de Venezuela y también de la región", agregó Patiño. Por ultimo AVN señala que, se tiene previsto convocar próximamente una nueva reunión extraordinaria de cancilleres para dar continuidad a las evaluaciones sobre las acciones de desestabilización emprendidas por Estados Unidos contra Venezuela.

diegojolivera@gmail.com