La investigación interdisciplinaria
Barómetro Internacional analisis, barometro, barometro internacional, bi, comunicación alternativa, La investigación interdisciplinaria, opinion, prensa alternativa, Ramón E. Azócar A
Alquimia Política
Por:
Ramón E. Azócar A.
La investigación interdisciplinaria tiene referencia inmediata en el positivismo, pero a partir de los avances reflexivos de Weber y el acoplamiento de las ciencias sociales a un punto de vista cualitativo, le ha dado otro horizonte desde donde increpar los actos o fenómenos sociales. El paradigma cualitativo como tal aparece en el siglo XX, bajo la influencia de la antropología social que validaba la capacidad auto-reflexiva de los agentes humanos para ser monitores de su propia práctica, revalorizando el lenguaje y las técnicas de interpretación textual, en el marco de una dimensión subjetiva del fenómeno social que mostrara otra cara de la experiencia y se valiera de nuevas técnicas de indagación que rompieran con la tradición positivista.
En
este sentido la tradición positivista se enfocó en lo racional como
postura epistemológica institucionalista. Tiene que prevalecer la
neutralidad y el criterio de objetividad en el tratamiento de los
objetos o sujetos de estudio; a lo cual la posición cualitativa
responde que si bien es cierto que el criterio de objetividad da
confianza en la investigación, no menos cierto es que el sentido y
significado de la experiencia a través de los hombres en un tiempo
histórico determinado, no es un asunto que pueda medir una escala o
reflejar una cantidad numérica, tiene que prevalecer “qué es lo
que sucede”, “qué es lo que está pasando”, por ello sólo el
sujeto de investigación es el que puede referirse a esa experiencia
interior y valiéndonos de un método de interpretación, el
hermenéutico-dialéctico, por ejemplo, sacar las conclusiones a que
haya lugar.
Después
de lo anterior es importante destacar que si el positivismo reduce su
obtención de conocimiento en lo social al descubrimiento de las
relaciones causales que existen y que configuran los actos o
fenómenos estudiados, la visión cualitativa va más allá: se
concentra en la interacción de los sujetos sometidos a
investigación, no reduciendo el conocimiento a lo observable, sino a
todo cuerpo de reacciones que esas interacciones producen, desde una
reacción fisiológica hasta la concepción axiológica de cada
sujeto.
Por
estas consideraciones, y dado que la teoría cualitativa se alcanza
mediante la interpretación comparativa de las informaciones
recolectadas, queda claro que la investigación social es un
instrumento que favorece la acción práctica, interpretativa y
comprensiva de actos o fenómenos sociales en estudio, buscando la
totalidad en relación al contexto en el que influyen los sujetos en
investigación.
En
otro aspecto, la investigación interdisciplinaria parte de una
estructura general para la organización de su proceso de estudio;
nos referimos a una etapa explorativa-descriptiva, otra
comparativa-reflexiva y una última interpretativa-comprensiva que
vendría a ser la concluyente en cualquier proceso cualitativo de
indagación en el ámbito social.
Para
alcanzar sus objetivos de estudio, la investigación social se vale
de enfoques metodológicos tales como: la fenomenología, la
etnografía, el naturalismo, el constructivismo, la holística, la
hermenéutica, la investigación acción participativa, el
interaccionismo simbólico, la inducción particularista, entre
otros.
En
una palabra, la investigación interdisciplinaria, desde el punto de
vista cualitativo, es el ordenamiento de información para ser
descrita en el marco de pequeños grupos de estudio que inmersos en
una concepción cíclica se vale de estrategias inductivas para
precisar el estado natural de lo investigado, desde una visión
holística e ideográfica.
Y
es en esa investigación interdisciplinaria, donde lo sólido del
entorno de los sujetos estudiados, tiende a confrontar debilidad. Al
sobresalir un entorno que se diluye con facilidad y que no logra
mantenerse en pie ante los vínculos sistémicos de una estructura
social, se está ante elementos de estudio frágiles, en extremo
sensibles que impiden llegar con cualquier tipo de investigación
racionalista a develar sus misterios y comportamiento. Por ello, debe
redefinirse el papel de la metodología cualitativa para crear nuevas
herramientas que, bajo la condición de la modernidad líquida, se
pueda tener mejor acceso al sujeto en estudio, obteniendo hallazgos
cercanos a una realidad instable.
azocarramon1968@gmail.com
