lunes, 30 de mayo de 2016

Por Leandro Albani: Erdogan recrudece la cacería contra el movimiento kurdo



Erdogan recrudece la cacería contra el movimiento kurdo


Por Leandro Albani
La ecuación utilizada por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan es simple: todo lo que “molesta” es “terrorismo”. Con más de una década en el poder, el mandatario y líder del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) no se detiene en su objetivo de perpetuarse en los altos cielos del gobierno, reprimir toda oposición o disidencia (por mínima que sea) y escalar los peldaños que sean necesarios para erigirse como líder regional, apelando a todo lo que tenga a mano, incluido su respaldo a los terroristas del Estado Islámico.

La semana pasada Erdogan anotó otro punto en su carrera por concentrar poder y eliminar a la oposición kurda del Parlamento. El viernes, el órgano legislativo aprobó una enmienda constitucional enviada por el Ejecutivo que deja sin inmunidad parlamentaria a un grupo de diputadas y diputados, de los cuales más de 50 pertenecen al Partido Democrático de los Pueblos (HDP), agrupación que nuclea al movimiento kurdo, sectores de la izquierda turca y movimientos sociales.

La medida fue aprobada con 373 votos a favor, superando los dos tercios necesarios, y afecta a 138 parlamentarios, de los cuales 51 pertenecen al Partido Republicano del Pueblo (CHP), 9 del ultraderechista Partido de Acción Nacionalista (MHP) e incluso 27 del AKP.

Con la enmienda, el gobierno busca despojar de sus bancas a los representantes del HDP, acusándolos de diversos delitos, entre el que se encuentran acusaciones por terrorismo. No es para nada extraño que el AKP apunte sus cañones contra el HDP, ya que la medida es parte de un nuevo plan de persecución y exterminio contra el pueblo kurdo, asentado en el sureste del país. La represión sistemática ordenada por Erdogan contra los kurdos recrudeció a mediados del año pasado, en vísperas de las elecciones parlamentarias y tuvo como objetivo la destrucción de locales del HDP, el encarcelamiento de 2.000 militantes de esa agrupación y la implementación del estado de sitio en ciudades y poblados kurdos.

Ahora Erdogan tiene la posibilidad de acusar a los legisladores del HDP de responder al Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), calificado por Ankara de “terrorista”, definición que comparte Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

La avanzada contra el movimiento kurdo se suma a la decisión del gobierno de romper el alto el fuego con el PKK en julio de 2015 -que regía desde 2012-, acuerdo que intentaba encaminar unos diálogos de paz que Erdogan siempre rechazó.

La enmienda constitucional impulsada por el presidente turco no es un hecho aislado. Se pueden contar por docenas las diputadas y los diputados, alcaldes y alcaldesas que representan al pueblo kurdo y que han sido encarcelados o expulsados hacia el exilio debido a las amenazas recibidas.

Al mismo tiempo, poblados kurdos como Nusaybin, en la provincia sureña de Mardin, son bombardeados de manera permanente, como revelaron videos difundidos por la cadena Russia Today, en unas acciones militares de la aviación turca que se repiten sobre las montañas de Qandil, en el norte de Irak.

Conocida la votación del Parlamento, los copresidentes del HDP denunciaron que la supresión de las inmunidades es similar a un golpe de Estado, con el objetivo de establecer una alianza anti-kurda.

La escena final de esta política golpistas se ha jugado en el Parlamento”, afirmó la copresidenta del HDP Figen Yüksekdağ. La dirigente expresó que “un golpe ha sido puesto en escena en contra de la voluntad del pueblo. No se puede esperar ver este proceso como democrático ni aceptarlo”. “La lucha para nosotros empieza en este momento. Hemos resistido y debemos convertirnos en la voz de los que resisten esta práctica a favor del golpe. El poder de la transformación democrática de nuestro pueblo está de nuestro lado”, aseveró Yüksekdağ.

Por su parte, el copresidente del HDP, Selahattin Demirtaş, subrayó que “ninguno de nuestros colegas aceptará la petición de los fiscales y los tribunales para ir a declarar. Nadie debe aceptar este golpe de Estado que imponga una dictadura abierta”.

Demirtaş explicó que en Turquía nunca habrá un juicio justo mientras el Parlamento, el Poder Judicial y la prensa sean gobernados desde el Palacio Presidencial. “Todo el mundo debe saber que no vamos a ser un instrumento para este juego”, remarcó.

A su vez, el Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades de Kurdistán (KCK) convocó al pueblo kurdo a levantarse contra la eliminación de la inmunidad de sus representantes en el parlamento. La KCK –que reúne a todas las agrupaciones del Movimiento de Liberación de Kurdistán, incluido el PKK- denunció que “este ataque tiene por objeto precisamente romper la voluntad del pueblo kurdo” y calificó a los dirigentes del AKP como fascistas que intentan “que el pueblo kurdo doble las rodillas e incline la cabeza”.

La Unión de Comunidades de Kurdistán señaló que el Estado turco busca profundizar el genocidio contra el pueblo kurdo y eliminar al grupo parlamentario del HDP, algo que es parte de la guerra total librada desde junio pasado. La KCK también aclaró que las diputadas y los diputados del HDP nunca tuvieron inmunidad, ya que fueron objeto de amenazas y ataques de la policía o de las fuerzas militares.

El pueblo kurdo debe ver que este ataque se dirige a su propia existencia. El fascismo del AKP impone una rendición de los kurdos al negarse a reconocer sus alcaldes, políticos democráticos y diputados. A la vista de esta situación, los kurdos deben levantarse en todas partes”, aseveraron desde la Unión de Comunidades de kurdistán
leandroalbani@gmail.com

Publicación Barómetro 30-05-16
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores
 


Por Diego Olivera Evia: América Latina bajo los efectos del nuevo “Plan Cóndor”


América Latina bajo los efectos del nuevo “Plan Cóndor” 

Barómetro Internacional barometro, barometro internacional, bi, Diego Olivera Evia, medios de comunicación, opinion, Prensa, pueblo, transnacionales

Los medios de prensa privada al servicio de las trasnacionales

Por Diego Olivera Evia
Luego del sueño de una década de la unidad latinoamericana, nuevos mecanismos de desestabilización, han logrado un golpe palaciego contra el gobierno de la presidenta Dilma Rusel, no fueron los argumentos legales, ni existían pruebas sobre hechos de corrupción, los objetivos era lograr el control de la economía, para los sectores de la burguesía y las trasnacionales, pudieran apoderarse, de Brasil, considerada como la quinta potencia económica del  planeta.

Esta acciones contra la presidenta brasileña, son parte de una estrategia global, de un plan bien estructurado de la Doctrina Obama, que busca retomar el control de su patio trasero, como lo pretendió en la Cumbre de Panama del 2015, donde la mayoría de los países latinoamericanos, mantuvieron una postura solidaria y regional, contra los planes de EEUU, de aislar a Venezuela con la aplicación del decreto imperial, acusando a esta nación como un peligro para los intereses de los Estados Unidos.

Ante la renovación del decreto por un año más de este decreto, se puede asumir que la propuesta de la Organización de Estados Americanos (OEA), bajo la batuta de Luis Almagro, ha desarrollado una campaña virulenta, contra el presidente Nicolás Maduro, como contra el gobierno bolivariano, bajo la egida de EEUU. Aún recordamos la crisis y el cierre de fronteras entre Venezuela y Colombia, derivado del contrabando de gasolina y alimentos, la postura de Almagro, fue visitar a Colombia acusar a Venezuela, de violación de derechos humanos  de los neogranadinos y desconocer que 5 millones y medio de colombianos, viven en Venezuela con los mismos derechos y documentos de esta nación.

La bravuconería de Almagro sus cartas ofensivas al mandario venezolano, raya lo absurdo, ya que desconoce que su cargo con Secretario General de la OEA, es solo un puestos burocráticos y son las naciones de Latinoamérica,  las que determinan si existen elementos para intervenir en un determinado país del Continente. Sin embargo esta OEA no ha condenado el golpe legislativo en Brasil, como tampoco lo hicieron en Honduras y Paraguay, lo que confirma una vez mas su carácter obsoleto, al servicio de los intereses de EEUU, creador de de este mecanismo al final de la Segunda Guerra mundial, para ampliar las doctrinas Monroe, América para los Americanos, pero bajo control de EEUU.

Los medios de prensa privada al servicio de las trasnacionales
Sería imposible concebir un modelo de desestabilización, sin una avanzada de los medios de prensa privada, lo cuales organizan las matices  y manipulación de la información, creando un muro informativo, que va desde notas tendenciosas, hasta el trucaje de fotos o videos, mostrando realidades de países de Europa o Centroamérica, como sucesos de Venezuela, Brasil o Ecuador. Esta realidad muestra, la falta de una ética profesional, de cómo las viejas técnicas del fascismo alemán, de que “una mentira repetida mil veces, se vuelve realidad”, logro enajenar al pueblo  alemán, sobre la raza área, como base de una nueva sociedad, sustentada en el racismo y el odio a los judíos, negros.

Hoy los monopolios han logrado controlar los espacios televisivos, los impresos, las radios y la informática, creando falsos mitos sobre la crítica de los medios independientes o alternativos, para estos grupos la masificación de sus noticias, lograr crear espejismos de las virtudes del capitalismo y de EEUU, como la nación paradigma del desarrollo, Obviando las crisis de esta nación, de las graves violaciones a los derechos humanos, las acciones de violencia en otras naciones y la creación de un estado gendarme, capaz de asediar a Rusia y Chima en sus fronteras, como agredir a naciones que no acepten el modo de vida y de su falsa democracia.

Esta realidad que hemos analizado en anteriores trabajos, muestran que el mundo está bajo  un modelo unipolar, donde las reglas las pone las naciones poderosas, con EEUU a la cabeza, lograr mecanismos de alineación, de consumismo, de la venta de un modelo capitalista, sin mostrar las debilidades de este sistema económico. Ante esta realidad solo la unidad de las naciones en un modelo multipolar, con experiencias como la CELAC, UNASUR, Movimientos de Países No Alineados, como mecanismos de integración económicos, podrían ser alternativa   a un modelo de guerras, de explotación de los recursos del planeta, con la participación de movimientos populares, para buscar una salida a un planeta en crisis ecológica y alimentaria, derivada de la explotación de las trasnacionales.


Publicación Barómetro 26-05-16
Los contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son responsabilidad de los autores